Quanto al “gaglioffo imprenditore ebreo”, trattandosi di virgolettato gradirei che mi si citasse correttamente. Ho affermato “[...] e nessun gaglioffo, imprenditore/ebreo o meno [...]” ad indicare che la condizione di ebreo o meno e di imprenditore o meno era del tutto irrilevante, e che il genere di affermazioni gaglioffesce profferite dal personaggio spagnolo in Italia non si non lette. A meno che tu non ritenga che una corbelleria sia più o meno corbelleria a seconda di chi la sostenga, e la si debba quindi valutare in modo diverso.

Che il soggetto, poi, sia, o si sia comportato, da gaglioffo, ce lo certifica direttamente Lia, riportando le dichiarazioni di un suo “superiore” all’interno della comunita’ ebraica spagnola.

Allora, caro jcm, cosa mi staresti contestando?

Un saluto.

«Noi condanniamo ogni tipo di violenza e rifiutiamo il sequestro dei due soldati israeliani, ma dobbiamo esigere che nessuno si difenda con una forza illegittima che non permette difesa ad esseri umani innocenti. Gli Stati hanno il diritto di dif…

––

E in Palestina? L’amico Joseph Brewda ci segnala la presenza, nella striscia di Gaza, dei Gaza Community Mental Health Program (GCMHP), che è di fatto l’unico presidio psichiatrico nella zona occupata dagli israeliani.

Il centro è stato creato da un ramo del Tavistock in collaborazione con la Israel Psychoanalitic Association, ed è finanziato dai governi americano e britannico. Ufficialmente, ha lo scopo di “affrontare i problemi mentali dei bambini traumatizzati nell’Intifada (del 1987) e riabilitare i prigionieri politici palestinesi vittime di torture”.

Difatti, “la tortura è una pratica corrente da parte dei militari israeliani”, scrive Brewda. “Le leggi d’Israele consentono ufficialmente trattamenti come la deprivazione del sonno, prolungate sedute al buio, l’obbligo a mantenere a lungo forzate posizioni corporee, e “confinamento” (in spazi-scatola senza l’uso della toilette), esposizione a temperature estreme. Ci sono medici israeliani che esaminano i prigionieri palestinesi e indicano quali di queste torture possono essere applicate, dato lo stato di salute e le condizioni fisiche del detenuto”.

Almeno centomila palestinesi di Gaza, il 10% della popolazione, è stato prima o poi detenuto nelle carceri israeliane e sottoposto all’una o all’altra tortura; molte di queste vittime sono bambini, dato che la legge israeliana considera adulto chi abbia più di 12 anni. Secondo uno studio condotto dallo stesso “Gaza Mental Health Program”, l’85% dei 1300 bambini intervistati hanno assistito a irruzioni della polizia o dei soldati nelle loro case, il 42% è stato picchiato, il 55% ha visto picchiare il proprio padre. Il 19% di questi bambini sono stati essi stessi detenuti. Di conseguenza, molti di loro manifestano segni di deterioramento mentale: mutismo, insonnia, scoppi d’ira e di violenza immotivati verso i propri familiari.

Il “Gaza Community Mental Health Program” fornisce a queste vittime un’assistenza, che si configura come “terapia di gruppo”. Una ventina di specialisti conducono queste terapie di gruppo “sul territorio”, fra i torturati da Israele insieme alle loro famiglie. Chi ha addestrato e preparato questi specialisti? Il Dipartimento di Psicologia dell’Università di Tel Aviv, con l’approvazione formale del governo israeliano e con fondi degli Stati Uniti. La stessa università di Tel Aviv addestra un gruppo di ricerca psicologica sul campo, il quale produce rapporti dai titoli significativi: “Esperienza della tortura e stress post-traumatico tra prigionieri politici palestinesi”, oppure “Predizione del riassetto psichico tra i bambini palestinesi dopo la violenza politica”. Insomma, la “ricerca” mette i “ricercatori” a diretto contatto con i futuri, potenziali quadri del terrorismo suicida.

L’intenzione è davvero quella di curarli? Se ne può dubitare: il direttore del Dipartimento di Psicologia dell’Università di Tel Aviv, il dottor Ariel Merari, ha fondato e diretto, per l’esercito israeliano (Israeli Defense Force) L’”Unità di Gestione di Crisi”, il gruppo cioè che tratta con i rapitori, in caso di presa di ostaggi. Il dottor Merari è uno psichiatra militare, esperto di “profiling” del nemico. Fra l’altro, è stato il primo israeliano, dopo l’11 settembre, a dichiarare che l’attacco su New York era stato diretto da Bin Laden. Secondo Brewda, tutta l’operazione “di salute mentale” ha lo scopo di selezionare e identificare, tra le vittime psicologicamente destabilizzate dalle torture d’Israele, quelli che possono diventare pericolosi terroristi.

Gli indizi che porta sono allarmanti. Anzitutto uno: il direttore dei GCMHP, pagato dagli americani e sotto controllo degli israeliani, è uno psichiatra palestinese, dottor Eyad Sarraj, che è anche un esponente di alto livello di Hamas. Inoltre, Sarray non nasconde, anzi esalta, la sua ammirazione per i terroristi suicidi. Come ha scritto in un articolo del 4 agosto 1997, “Capire il terrorismo palestinese”, “in Palestina, la cosa stupefacente non è che accadano atti di terrorismo suicida, ma che accadano così raramente”. Il dottor Sarraj è convinto (come l’Istituto Tavistock di Londra) che la violenza è il solo mezzo con cui gli adolescenti disturbati della Palestina possano recuperare la salute mentale: “È il processo che esteriorizza la coscienza di schiavo che è stata introiettata nel bambino [palestinese dalla violenza israeliana] e ne forma ormai l’intimità personale profonda. Con questi atti, i bambini riaffermano se stessi ed esercitano il diritto a una vita libera e migliore”.

Ci si può chiedere come mai Israele, che controlla il centro di salute mentale di Gaza come abbiamo visto, e ne addestra gli specialisti, lasci al suo posto questo individuo. Forse la risposta, suggerisce Brewda, è nel fatto che Sarraj condanna apertamente Arafat e definisce i suoi tentativi di continuare il processo di pace come tradimento. “Siamo diventati semplicemente gli schiavi del nemico. In nome della pace, siamo stati umiliati. Arrestati e persino torturati dalle forze dell’autorità Palestinese per proteggere la pace. La nostra autorità si è scatenata contro di noi per piacere a Netanyahu. I nostri governanti girano su grosse auto e si costruiscono grosse ville… ora capite perché siamo diventati assassini suicidi?”.

Nel 1997, cose simili furono ripetute in una conferenza, tenuta all’interno del GCMHP, da Abdel Aziz Rantisi, il portavoce di Hamas nella striscia di Gaza. In quell’occasione, Rantisi spiegò che “il suicidio è vietato dall’Islam, salvo specifiche situazioni”. Lo ascoltavano, e condividevano con lui il podio, la dottoressa Yolanda Gampel, direttrice della Israeli Psychoanalitic Association all’Università di Tel Aviv, il dottor Moshe Landsman, supervisore dell’assistenza psichiatrica al centro di Dimona (il centro dove l’esercito israeliano fabbrica le armi nucleari); inoltre, la dottoressa Helen Bambar e il dottor Rami Heilborn, che dirigono la fondazione medica per la cura delle vittime della tortura, fondata dall’Istituto Tavistock di Londra.”
––

Leggiamo un brano delle interessantissime pagine che alla ricostruzione della vicenda, sempre sulla base dei fatti e delle circostanze segnalati da Brewda, ha dedicato il giornalista Maurizio Blondet, nel suo libro “Chi comanda in America”, cap. XXII:

>

Il resto, volendo, si può leggere qui: http://www.oism.info/it/societa/spychiatry/hamas_psichiatrico.htm

Un’altra cosa, il “gaglioffo imprenditore ebreo” sarebbe l’ex presidente della comunità ebraica sefardita spagnola.

Credo studino diplomazia in un paese perennemente in guerra con i suoi vicini, il piu’ spesso delle volte attaccato e non attaccante.
Magari tocca tutti i gioni la purezza naturale delle cose, che possono essere i pompelmi di jaffa o magari i fegati di gente spappolata a
Gerusalemme da un vigliacco con una cintura esplosiva aspirante ad un harem di vergini.
E’ gente che sul difendersi ed attaccare e contrattaccare accetta con difficolta’ consigli da parte di chi non vive e non ha dovuto vivere
quella esperienza negli ultimi decenni, e forse neppure negli ultimi secoli.
E’ gente che magari non ha detto pe’, ed anzi si e’ sentita vicina, al governo spagnolo quando ha fatto chiudere, a piu’ riprese, giornali e partiti politici in qualche modo in odore di ETA, o quando, nei decenni, ha acconsentito a rastrellamenti sommari e processi sommari
alla caccia di terroristi baschi. Che pero’ non si sono mai fatti venire in mente di farsi saltare in aria alle fermate del bus *per*
ammazzare civili.

Diciamo che forse in Israele c’e’ una sensibilita’ ed una esperienza storica piu’ unica che rara, in tema di terrorismo e di reazioni allo stesso.

[Lia:]
Ed è che evidentemente pensava di stare in Italia, questo qua.
Pensava che di fronte alla parolina magica,
“antisemita!”, il ministro e la stampa tutta si
sarebbero messi in ginocchio, avrebbero mostrato le terga da sculacciare e avrebbero chiesto
pietà-perdono-pietà.
Credeva di stare in Italia, lui.
[/Lia]

Non capiro’ mai questo intento tutto italico di sputazzare su cio’ che accade, ed anche che contemporaneamente non accade, in Italia.
Lia, puoi stare tranquilla, uno spagnolo non lo farebbe, lo farebbe una italiana. E si vede bene che sei rimasta molto italiana, nonostante
tutto.

In Italia D’alema, e Prodi, hanno detto qualcosa di estremamente simile a Zapatero (al punto da lasciar pensare, o meglio, dal voler lasciar pensare, ad una concertazione a livello internazionale sul da farsi e da dirsi – al punto che il tentativo di conferenza di pace si
terra’ a Roma), e nessun gaglioffo, imprenditore/ebreo o meno si e’ sognato di parlare di antisemitismo, e neppure di anti-israelianesimo.

Se l’avesse fatto, mi piace pensare ad un governo italiano, ed a dei giornali che, in modo purtroppo meno schietto e veemente, avrebbero
contestato la cosa, proprio come ha fatto il governo spagnolo.

Naturalmente mi tengo tutte le mie riserve riguardo alla considerazione sulle azioni unilaterali, se estendo il pensiero agli
effetti a medio e lungo termine (peche’, no, le bombe su Haifa rendono la popolazione meno sicura rispetto a prima, ma se la popolazione di
Haifa ritiene, per il 90%, che l’intervento militare sia giustificato, per non scambiare il ricatto sulla sicurezza di oggi con la sicurezza
di oggi e di domani, di fronte ad organizzazioni, Hezbollah ed Hamas, che non hanno mai avuto nessuna intenzione di trattare, perche’ sulla distruzione di Israele non si tratta, si agisce e basta, forse, dicevo, la popolazione di Haifa vede le cose chiare e limpide nella loro naturalezza, con tanto di morti, e decide per la sua sicurezza, e non per quella di gente a quattromila chilometri di distanza.)

[Lia:]
Già: perché oggi hanno manifestato, lì, ed hanno
manifestato sul serio, con le piazze piene.
E con gli spagnoli che hanno dovuto lasciare il
Libano, in testa al corteo.
In prima fila.
[/Lia]

Mi pare legittimo, e pure comprensibile.
Spagnoli che hanno dovuto lasciare israele, in effetti, non se ne vedono, in giro.
Si vedono semmai un po’ di discendenti di ebrei spagnoli (marrani) che illo tempore dovettero lasciare la spagna, o convertirsi a forza.
Magari nella memoria storica degli ebrei spagnoli c’e’ una qualche sensibilita’ ormai radicata nei confronti delle discriminazioni, che li fa straparlare anche quando non ce ne sarebbe davvero motivo.
Certo, le leggi razziali si sono viste in Italia, non in Spagna, ma il franchismo non e’ stato tenero con gli ebrei tanto quanto il fascismo.

[Lia:]
P.S: i casi della vita. Proprio ieri sera, a cena con dei colleghi spagnoli, li imploravo: “No, vi prego, non indebolitevi, non buttate energie in queste storie di nazionalismi, di indipendentismi. Siete il ponte
con l’Africa e con l’America Latina, siete la
democrazia giovane e sana, siete la riserva di salute dell’Europa. Fate i bravi, unite le forze, ché abbiamo bisogno di voi.”
[/Lia]

Concordo a tutto tondo.
Parole, ironico, che si adatterebbero, nel contesto geografico ed ambientale e politico del medio oriente, anche ad Israele

Saluti.

Rossano Casagli

–
§ – Scopo della scienza non è tanto quello di aprire una porta all’infinito sapere, quanto quello di porre una barriera all’infinita
ignoranza – Galileo secondo B. Brecht

Ciao!

Tornare in Italia sará difficile. Molto