A proposito di giornalismo
17 January 2007 – 22:00
Sto molto seriamente valutando se querelare Magdi Allam e il Corriere, quindi non è la giornata giusta per analizzare gli eventi via blog.
Però osservo che, mentre la stampa scruta altrove, tra i blog si è captata immediatamente la questione della decenza e dell’etica di un certo modo di fare giornalismo.
D’altra parte, nessun blog minimamente serio avrebbe mai fatto quello che ha fatto il Corriere.
La questione è interessante, direi, e interessanti sono le considerazioni che sto leggendo in giro per blog: una boccata di serietà, rispetto alle cose viste sui giornali in questi due giorni.
Gattostanco ha raccolto qui un po’ di blog che ne parlano.
Ed io, non per la prima volta, ho un po’ di rete da ringraziare.
15 Responses to “A proposito di giornalismo”
per me in quel che scrive il giornalista in questione c’è rilievo penale.
By freccianera on Jan 17, 2007
Ti ho perso per un po’ di vista e non ho capito fin quando non ho letto… e son finite le parole, quasi: Coraggio!
By Crama on Jan 17, 2007
Se uno dice il vero è difficile che tu ottenga qualcosa. Leggiti l’ultimo libro di Travaglio
By alberto on Jan 18, 2007
Sai Lia, anche dalla qualità e dall’ affettività dei commenti (qui e nei blog che in questi giorni parlano di te) si deduce che sei una persona così diversa da come esci nel racconto (chiamiamolo così) sul Corriere. E’ comunque un bell’arricchimento per te e per noi, sotto questo aspetto, l’effetto collaterale di questo terremoto che ti si è rovesciato addosso. Un abbraccio.
By mirella on Jan 18, 2007
io sono per la querela. non si possono sbattere nomi di persone su giornali, pubblicare presunte lettere, analizzare le vite altrui e processare blog come se niente fosse. è scandaloso! queste persone dovrebbero vergognarsi.
tutta la mia solidarietà.
By elisa on Jan 18, 2007
Mi interesserebbe per quanto hanno aumentato gli accessi al blog dia lia. Da parte il modo come Allam l’ha fatto, che mi sembra penoso, non potrebbe essere importante che più gente sa quanto si svolge su questo blog - le tante faccie dell’ islam in italia, che non hanno niente a che fare con quella cosa mostruosa, pericolosa (ma semplice da ‘capire’) disegnata dai media ogni giorno. Io credo che sia importante cosa succede qui…
By tobi on Jan 18, 2007
Ciao,
da dicembre seguo un po’ le cose che scrivi, spero sempre in un articolo che parta dall’inizio, una specie di riassunto…
Oltre ad una passione per le telenovele (scusa, senza offesa) tutta la questione mi disturba molto. Conosco una delle parti in questo divorzio da una decina di anni, ed è stato un errore clamoroso impelagarsi in una vicenda dalla dubbia legalità (islamica). Sono tra coloro che sostengono che il matrimonio poligamico è illegale in Italia perché non tutte le parti sono tutelate nello stesso modo, lasciando da parte la questione morale di un rappresentante di un organizzazione musulmana. Non conosco le tue ragioni e le tue convinzioni… quindi taccio su questa parte.
Quello che mi piacerebbe dire è che qualche annetto fa sognai che Majdi scriveva un pezzo su di me, io lo querelavo, e la corte lo condannava ad un risarcimento che creava il mio fondo pensione. Io non rappresento niente, non sono un fratello musulmano, non sono neanche mai stato in Afghanistan, e l’unico mio peccato, che forse non mi sarà perdonato nel Giorno del Giudizio, è di aver offerto a Majdi una lasagna, quindi non scriverà mai di me e io non lo posso querelare. Tu lo puoi querelare. Fatti pagare gli alimenti da lui, realizza il mio sogno!
PS. Haramlik è una parola turca e non araba, giusto per correttezza filologica.
By Ahmet on Jan 18, 2007
Lia,
non so se ti rammenti di me (ci eravamo sentiti per la rivista sacripante!, molto tempo fa).
In questa occasione mi è parso doveroso, ancorché del tutto irrilevante, lasciare un segno solidale della mia attenzione.
Flaviano
By Effe on Jan 18, 2007
Perché non querelare? Non c’è scelta. O si sono lesi dei diritti, oppure no. Oppure scuse formali, almeno, no?
By bellobello on Jan 18, 2007
Ciao “procace bellezza mediterranea” (Il Secolo XIX), c’e’ sempre qualche idiota che ti fissa il dito mentre tu indichi la luna. Non ti scoraggiare.
Gio
By Giovanni on Jan 18, 2007
In segno di solidarietà. Ardovig
By Ardovig on Jan 18, 2007
vai avanti Lia!
By pakistano on Jan 18, 2007
La dimostrazione che gli imbecilli non dormono mai, ascoltano tutto e capiscono il contrario. E molti di loro sono terribilmente scorretti. Tieni duro Lia.
By Albamarina on Jan 19, 2007
Ciao Lia. Mi dispiace per questo schifo.
Questa vicenda non ho voluto seguirla troppo da vicino, forse per un’istintiva cautela nei confronti di persone che litigano intorno a una cosa che io non conosco davvero. Ma quello che ha fatto Allam è schifoso e basta.
By leo on Jan 19, 2007
Ho intercettato nello spazio siderale (grazie al mio intercettatore domestico di cagate spaziali) una mail di tal magdyallam inviata a tinkywinky dei teletubbies, nella quale il giornalista afferma di provare del desiderio per il noto teletubbi. In essa mail egli afferma di voler
By giornalistadassalto on Jan 19, 2007