Commenti a: A proposito di giornalismo

Di: giornalistadassalto

giornalistadassalto — Fri, 19 Jan 2007 22:41:26 +0000

Ho intercettato nello spazio siderale (grazie al mio intercettatore domestico di cagate spaziali) una mail di tal magdyallam inviata a tinkywinky dei teletubbies, nella quale il giornalista afferma di provare del desiderio per il noto teletubbi. In essa mail egli afferma di voler

Di: leo

leo — Fri, 19 Jan 2007 06:01:36 +0000

Ciao Lia. Mi dispiace per questo schifo.
Questa vicenda non ho voluto seguirla troppo da vicino, forse per un’istintiva cautela nei confronti di persone che litigano intorno a una cosa che io non conosco davvero. Ma quello che ha fatto Allam è schifoso e basta.

Di: Albamarina

Albamarina — Fri, 19 Jan 2007 05:10:27 +0000

La dimostrazione che gli imbecilli non dormono mai, ascoltano tutto e capiscono il contrario. E molti di loro sono terribilmente scorretti. Tieni duro Lia.

Di: pakistano

pakistano — Fri, 19 Jan 2007 00:30:06 +0000

vai avanti Lia!

Di: Ardovig

Ardovig — Fri, 19 Jan 2007 00:06:36 +0000

In segno di solidarietà. Ardovig

Di: Giovanni

Giovanni — Thu, 18 Jan 2007 21:26:26 +0000

Ciao “procace bellezza mediterranea” (Il Secolo XIX), c’e’ sempre qualche idiota che ti fissa il dito mentre tu indichi la luna. Non ti scoraggiare.
Gio

Di: bellobello

bellobello — Thu, 18 Jan 2007 21:11:06 +0000

Perché non querelare? Non c’è scelta. O si sono lesi dei diritti, oppure no. Oppure scuse formali, almeno, no?

Di: Effe

Effe — Thu, 18 Jan 2007 20:45:37 +0000

Lia,
non so se ti rammenti di me (ci eravamo sentiti per la rivista sacripante!, molto tempo fa).
In questa occasione mi è parso doveroso, ancorché del tutto irrilevante, lasciare un segno solidale della mia attenzione.
Flaviano

Di: Ahmet

Ahmet — Thu, 18 Jan 2007 17:36:38 +0000

Ciao,
da dicembre seguo un po’ le cose che scrivi, spero sempre in un articolo che parta dall’inizio, una specie di riassunto…
Oltre ad una passione per le telenovele (scusa, senza offesa) tutta la questione mi disturba molto. Conosco una delle parti in questo divorzio da una decina di anni, ed è stato un errore clamoroso impelagarsi in una vicenda dalla dubbia legalità (islamica). Sono tra coloro che sostengono che il matrimonio poligamico è illegale in Italia perché non tutte le parti sono tutelate nello stesso modo, lasciando da parte la questione morale di un rappresentante di un organizzazione musulmana. Non conosco le tue ragioni e le tue convinzioni… quindi taccio su questa parte.
Quello che mi piacerebbe dire è che qualche annetto fa sognai che Majdi scriveva un pezzo su di me, io lo querelavo, e la corte lo condannava ad un risarcimento che creava il mio fondo pensione. Io non rappresento niente, non sono un fratello musulmano, non sono neanche mai stato in Afghanistan, e l’unico mio peccato, che forse non mi sarà perdonato nel Giorno del Giudizio, è di aver offerto a Majdi una lasagna, quindi non scriverà mai di me e io non lo posso querelare. Tu lo puoi querelare. Fatti pagare gli alimenti da lui, realizza il mio sogno!

PS. Haramlik è una parola turca e non araba, giusto per correttezza filologica.

Di: tobi

tobi — Thu, 18 Jan 2007 16:29:22 +0000

Mi interesserebbe per quanto hanno aumentato gli accessi al blog dia lia. Da parte il modo come Allam l’ha fatto, che mi sembra penoso, non potrebbe essere importante che più gente sa quanto si svolge su questo blog – le tante faccie dell’ islam in italia, che non hanno niente a che fare con quella cosa mostruosa, pericolosa (ma semplice da ‘capire’) disegnata dai media ogni giorno. Io credo che sia importante cosa succede qui…