Commenti a: Haramlik vs.Corriere: caccia alla “Talpa”

Di: lia

lia — Mon, 02 Jul 2007 15:46:12 +0000

Rubimasco, che vuoi che ti dica.
A me non pare affatto di avere fatto la vittima, ti dirò. Al contrario: mi pare di avere fatto del mio meglio per farmi valere.
Ma, a prescindere da questo, io credo che NEMMENO se fossi la figlia di Paolo Mieli, l’RCS Quotidiani si metterebbe a mentire al Garante e a perdere cause parlando di “destinatari”.

Detto questo, io contro il nonsense non ho nulla.
Padronissimo di esercitarlo.

Di: rubimasco

rubimasco — Mon, 02 Jul 2007 13:30:30 +0000

“Ed io sarei decisamente illogica, a dire poco.”

Anche se fosse non vedo perchè non dovresti esserlo, visti i precedenti; scusami, sai, ma sposarsi con un’ uomo sposato dopo averlo conosciuto (mi dicono) per così poco non mi pare la cosa più logica del mondo.Forse vuoi rimediare allo sbaglio di aver voluto fare la vittima troppo a lungo e con troppe persone.

Insomma, io non conosco bene ne te negli altri implicati, ma come la racconti tu mi puzza. Ma assai.
Non me ne vorrai, no, per questo ? In fondo se lo scrivi su un blog sarai pronta alla critica.

saluti

Rubimasco

Di: lia

lia — Sun, 01 Jul 2007 16:42:16 +0000

Rubimasco: la sentenza dice chiaramente “uno dei DESTINATARI”.
Io sono la mittente.
E il Corriere è stato condannato solo e soltanto perché la mittente non gliel’ha data, l’email. Se gliela avessi data io, pubblicarla sarebbe stato perfettamente lecito, da parte loro.

Dubito che l’RCS Quotidiani si lascerebbe condannare dal Garante (né che gli mentirebbe ufficialmente) e dubito che affronterebbe senza battere ciglio cause civili e penali con la sottoscritta e con altri, se le cose stessero come insinui.
Sarebbe quantomeno bizzarro, direi.
Ed io sarei decisamente illogica, a dire poco.

Di: rubimasco

rubimasco — Sun, 01 Jul 2007 15:37:04 +0000

beh, tra i “comproprietari” della lettera ne manca uno: tu.
Mica per essere, ma tutto può essere.

scusa eh.

saluti

Rubimasco

Di: Malih

Malih — Fri, 29 Jun 2007 23:16:10 +0000

Lia, questa storia è davvero intrigante. Anche curiosa perchè quasi tutti i protagonisti sono blogstars.
Un po mi sento anche io coinvolto( ma questa è megalomania)perchè uno dei personaggi citati, con mio sommo godimento, addirittura ha lasciato un commento più che lusinghiero a un mio post.

Di: Zia Mo

Zia Mo — Fri, 29 Jun 2007 21:12:15 +0000

letto il post.
Burp.
scusa, ma non è per te….
io sono pronta, seduta sul divano.
Pronta a leggere e annuire, ascoltare, scuotere la testa, spalancare gli occhi, borbottare qualcosa, sventolare il ventaglio, giocare con la dentiera e darti ragione proprio come una vecchia zia.
Mo

Di: Zia Mo

Zia Mo — Fri, 29 Jun 2007 20:58:53 +0000

Sincera sincera ho letto solo la prima riga del post.
E’ che ho visto quelle tre scimmiette e ce le ha identiche mio padre sulla sua scrivania….
ora me lo finisco.(il post) e se non torno a commentare sappi che, comunque, APRIORISTICAMENTE, sei tosta!
zia Mo

Di: John Zorn

John Zorn — Fri, 29 Jun 2007 18:21:26 +0000

Buon lavoro.

Ti aspetto sempre qua (cfr.E-mail ;) )

Saluti
JZ

Di: Carlo

Carlo — Fri, 29 Jun 2007 13:23:03 +0000

L’ iniziativa del tuo Webmaster è degna della massima lode , spero che pure gli altri 3 ” testimoni ” facciano lo stesso

Di: la spostata

la spostata — Fri, 29 Jun 2007 06:33:33 +0000

Aaaah… Si aprono le chiuse. Un po’ mi dispiace – è pur sempre una storia spiacevole – ma mi rendo conto che è una mossa giusta e necessaria.
Ho trovato molto saggio il tuo silenzio di questi mesi; ma la ridda di accuse/insinuazioni che ti sono state rovesciate addosso aspettavano risposta, era evidente.

Ho comunque l’impressione che non arriverà mai il momento in cui chi ha sbagliato sarà costretto ad ammetterlo, e che si continuerà con calunnie & dubbi, purtroppo.

Il fatto che in tutto questo sia coinvolto Martinez, il cui blog apprezzo tantissimo e seguo quotidianamente, mi “turba” non poco, oltretutto.

Be’, mi metto comoda…