Commenti a: Teatro Italia: illusionisti, scienziati e cretini http://www.ilcircolo.net/lia/1398.php Haramlik: parola araba che indica la parte della casa riservata alle donne. Questo è un haramlik disordinato. Tue, 09 Mar 2010 21:45:17 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Di: Silviu' http://www.ilcircolo.net/lia/1398.php/comment-page-1#comment-13237 Silviu' Wed, 23 Jan 2008 10:04:31 +0000 http://www.ilcircolo.net/lia/1398.php#comment-13237 Ha ragione la tua amica di Mumbay: l'italia è stuprenda e merdavigliosa. (la minuscola è d'obbligo) Ha ragione la tua amica di Mumbay: l’italia è stuprenda e merdavigliosa. (la minuscola è d’obbligo)

]]> Di: Lizaveta http://www.ilcircolo.net/lia/1398.php/comment-page-1#comment-13232 Lizaveta Tue, 22 Jan 2008 14:42:25 +0000 http://www.ilcircolo.net/lia/1398.php#comment-13232 Al di là della polemica attuale io ho trovato molto più irritante l'invito al Papa fatto in Parlamento,ma lo scandalo, allora non scoppiò. Mi domando quale regia ci sia dietro lo scoppio di uno "scandalo" Al di là della polemica attuale io ho trovato molto più irritante l’invito al Papa fatto in Parlamento,ma lo scandalo, allora non scoppiò.

Mi domando quale regia ci sia dietro lo scoppio di uno “scandalo”

]]> Di: Lesandro http://www.ilcircolo.net/lia/1398.php/comment-page-1#comment-13230 Lesandro Tue, 22 Jan 2008 02:04:16 +0000 http://www.ilcircolo.net/lia/1398.php#comment-13230 Perdona la curiosità, ma tu trovi normale che l'anno accademico venga inaugurato da qualcuno che considera Darwin poco più che un demente e che insiste nel voler affermare che l'Homo Sapiens è stato 'creato' ex novo da quello che potremmo definire, tecnicamente parlando, un UFO? Perdona la curiosità, ma tu trovi normale che l’anno accademico venga inaugurato da qualcuno che considera Darwin poco più che un demente e che insiste nel voler affermare che l’Homo Sapiens è stato ‘creato’ ex novo da quello che potremmo definire, tecnicamente parlando, un UFO?

]]> Di: chiara http://www.ilcircolo.net/lia/1398.php/comment-page-1#comment-13229 chiara Mon, 21 Jan 2008 21:35:44 +0000 http://www.ilcircolo.net/lia/1398.php#comment-13229 Sì Liuccia, d'accordo, qui in Italia si discute del nulla e si bypassa la realtà, ma sull'opportunità di scrivere una lettera al rettore per dirgli che non gli va che il papa inauguri l'anno accademico.. questo no, non lo trovo nè normale, nè astuto. Anzi diciamo che lo trovo in linea con la solita italietta polemica. Sì Liuccia, d’accordo, qui in Italia si discute del nulla e si bypassa la realtà, ma sull’opportunità di scrivere una lettera al rettore per dirgli che non gli va che il papa inauguri l’anno accademico.. questo no, non lo trovo nè normale, nè astuto. Anzi diciamo che lo trovo in linea con la solita italietta polemica.

]]> Di: Lesandro http://www.ilcircolo.net/lia/1398.php/comment-page-1#comment-13225 Lesandro Mon, 21 Jan 2008 10:37:41 +0000 http://www.ilcircolo.net/lia/1398.php#comment-13225 Mi domando per quale motivo al vertice del CNR dovrebbe sedere "una personalità rappresentativa di tutte le opinioni" e non qualcuno che abbia a cuore la ricerca e basta. Il curriculum vitae è davvero diventato un optional fastidioso in Italia. Detto questo, il problema che evidenzi tu è il solito cancro dell'informazione italiana. Non si cerca la notizia, si cerca lo scandalo, la cosa eclatante. Pensa che i nostri giornalisti hanno riscritto la motivazione del Nobel recentemente consegnato a Capecchi, attribuendoglielo per non meglio specificate ricerche sulle cellule staminali embrionali mentre invece Capecchi è un biologo molecolare che ha descritto i meccanismi di ricombinazione del DNA. Che non hanno niente a che vedere con le staminali. Però in quel momento le staminali 'tiravano' e allora la notizia vera è passata in secondo piano. Mi domando per quale motivo al vertice del CNR dovrebbe sedere “una personalità rappresentativa di tutte le opinioni” e non qualcuno che abbia a cuore la ricerca e basta. Il curriculum vitae è davvero diventato un optional fastidioso in Italia.
Detto questo, il problema che evidenzi tu è il solito cancro dell’informazione italiana. Non si cerca la notizia, si cerca lo scandalo, la cosa eclatante. Pensa che i nostri giornalisti hanno riscritto la motivazione del Nobel recentemente consegnato a Capecchi, attribuendoglielo per non meglio specificate ricerche sulle cellule staminali embrionali mentre invece Capecchi è un biologo molecolare che ha descritto i meccanismi di ricombinazione del DNA. Che non hanno niente a che vedere con le staminali. Però in quel momento le staminali ‘tiravano’ e allora la notizia vera è passata in secondo piano.

]]> Di: ginevra http://www.ilcircolo.net/lia/1398.php/comment-page-1#comment-13224 ginevra Mon, 21 Jan 2008 10:28:25 +0000 http://www.ilcircolo.net/lia/1398.php#comment-13224 grazie lia, per questo post, per la sua chiarezza. questa faccenda mi disgusta talmente che in genere l'unica cosa che riesco a fare è inveire contro la televisione quando vedo il tg. grazie lia, per questo post, per la sua chiarezza.
questa faccenda mi disgusta talmente che in genere l’unica cosa che riesco a fare è inveire contro la televisione quando vedo il tg.

]]>