Non era antidemocratica affatto. LA ley de Partidos quello che pretendeva era una cosa fondamentalmente: che i partiti indipendentisti, come tutti i partiti in generale, si distanziassero con un comunicato esplicito dalla politica delle armi e della violenza dell’ETA. Batasuna non l’ha fatto, e un governo democratico non puó permettere che un partito non candanni la violenza, per cui é stata illegalizzata, non trovo nulla di antidemocratico.
A me va benissimo che esistano partiti indipendentisti, in Cataluña ce ne sono vari e mi sembra democraticamente ok, cosí come in Galizia, VAlencia, e pure in Andalusia se é per questo. Quello che non puó essere e la non condanna della violenza. Punto. Soprattutto in un paese che ha sofferto durante 30 anni un susseguirsi di stragi per una causa che, in realtá, la maggioranza dei Baschi non approva.
No, guarda. Quanto hai vissuto in Euskadi? Un anno? 5? Lo dico perché i giudizi affrettati sono facile e le confusioni ancora di piñu. Dall’estero si tende a vedere ETA come un movimento di liberazione… vorrei tanto che queste persone leggessero la storia di Spagna per capire su cosa si basino i baschi indipendentisti quando chiedono di essere una nazione, che studino l’evoluzione della banda durante questi decenni e la politica che ha portato avanti, i risultati, i morti, le giustificazioni che ha dato…Si potrebbe discutere a lungo ed io potrei scrivere per ore perché é un tema che mi tocca nel profondo, ma adesso, il concetto, tornando alla Legge é uno: non é concepibile permettere che un partito entri nel gioco politico se non rispetta almeno le basi democratiche del gioco politico. Questo é quello che dice la legge alla fine.

P.S. scrivo ciò perchè ho vissuto in Euskadi.

Fissasse vacuo il mio -
E chiedesse cosa Cercavo là -
Cercavo – solo una Vita che lasciai -
Forse – risiedeva ancora là?

Cercai confusamente di farmi forza -
Scrutai da sopra alle Finestre -
Il Silenzio – come un Oceano rotolò -
E s’infranse sul mio Orecchio -

Risi di un Legnoso riso -
Che io – potessi temere una Porta -
Colui che il Pericolo – e i Morti – aveva affrontato -
Ma mai vacillato – prima -

Accostai al Chiavistello – la Mano -
Con trepidante Cura -
Per paura che la Tremenda Porta scattasse all’indietro -
E mi lasciasse – sul Pavimento -

Tirai via le dita, cautamente come Vetro -
E mi chiusi le Orecchie tra mani – e come un Ladro
Mi dileguai – ansimando – dalla Casa.

Sì e no. A parte il neologismo da incorniciare (democrata-cristiano è bellissimo) Prodi, rispetto a Zapatero agiva in una situazione radicalmente diversa.

L’economia spagnola sta decisamente bene, i bilanci sono in ordine, e quindi ci si riesce ad occupare di una politica di diritti sociali anche di forte contrasto, ma senza particolari problemi.

In Italia il bilancio dello Stato era a pezzi, e la competitività delle imprese stava andando a remengo. Quindi Prodi ha dovuto impiegare tutto il consenso che aveva per politiche fiscali e di bilancio pesanti, come far pagare le tasse. Cosa su cui in teoria sono tutti d’accordo, ma in realtà è una cosa che colpisce tutti anche in modo pesante.

Prodi, riducendo il debito e ricreando l’avanzo primario ha posto le condizioni per garantire ai nostri figli condizioni di vita migliori.

Quanto ai politici italiani “tutti uguali”: no, non sono tutti uguali. Alcuni hanno fatto i condoni (Tremonti), altri hanno fatto pagare le tasse (Visco). Alcuni hanno difeso la scuola pubblica (Fioroni) altri l’hanno smantellata (Moratti).

Io riesco ancora a fare qualche distinzione.