Commenti a: Lavorare alla giornata

Di: Chi è quel coglione che ci crede? - Agora’ di cloro

Chi è quel coglione che ci crede? - Agora’ di cloro — Wed, 22 Oct 2008 09:05:08 +0000

[...] rischia il posto, così lo studente svogliato rischia la bocciatura. Ebbene: quello che penso è che se la riforma Gelmini passerà sarà anche perchè la mia categoria non ha preso posizione “forte” davanti a un caso [...]

Di: Hirondo

Hirondo — Sat, 11 Oct 2008 07:25:23 +0000

ehm, Pedrita.. sono parecchi anni che c’è quella “possibilità”, almeno qui. una specie di “accoglienza” pre e post-orario, a pagamento, per facilitare chi, per motivi di orario suo, ha bisogno di lasciare i figli a scuola (elementare) quella mezz’ora in più prima o dopo l’orario scolastico.
del resto, il “tempo pieno” fu abolito ancora nei primi anni novanta, se non sbaglio, tranne che in alcune scuole sparse, “sperimentali” forse.
e non ho idea dell’orario delle elementari “ora” ma fino all’altr’anno era dalle otto alle 12.45 più un rientro pomeridiano per completare le ore in più introdotte dall’insegnamento della lingua straniera.
ah, fra l’altro (questa sì cosa che forse pochi sanno) non esserci a prendere il figlio all’uscita, salvo situazioni precise, viene considerato “abbandono di minore”, passibile di denuncia. o almeno, così è sempre stato fatto intendere dalle maestre a chi non era puntuale.
a quanto ne so poi, non avendonme mai usufruito pur a volte scapicollandomi, la pre e post accoglienza a pagamento (se non ricordo male, a cavallo del secolo, sessantamila lire pro-capite, annuali mi pare) era nata dal rimpallo di responsabilità fra personale docente e non docente sull’incolumità degli alunni al di fuori dell’esatto orario scolastico.
oltre che per le esigenze di chi, appunto, lavora con lo stesso orario e ha quindi la necessità di lasciare e riprendere il figlio con quella frazione di tempo in più senza dover per questo rivolgersi a tante singole “babysitter accompagnatrici”, certo più costose.
ma, essendo questo un servizio rivolto a una fascia definita, dovrebbe essere a carico della scuola, ovvero di tutti, o di chi ne usufruisce?

Di: BMVPedrita

BMVPedrita — Fri, 10 Oct 2008 13:32:07 +0000

Faccio eco al commento di jcm e aggiungo che nessuno sta dicendo alcune cose importanti tipo che, sempre alle elementari, dall’anno prossimo ci sarà il tempo solo fino alle 12.30

Alcune scuole offriranno la possibilità di lasciare i figli lì A PAGAMENTO (nessuno lo sa!) e non con un corpo docenti a seguirli ma con la sola garanzia “te li teniamo qui se non sai dove metterli”.

Tutti gli altri mi chiedo dove si metteranno i figli.

Per la lingua straniera mia madre ha iniziato a studiare inglese (è maestra elementare di modulo, ma sta valutando di scappare in pensione) un anno fa circa e ora le hanno detto che, potrebbe toccare a lei insegnarlo!

Siamo al delirio puro.

Di: Marco

Marco — Fri, 10 Oct 2008 11:38:04 +0000

Hai capito adesso perché ho deciso di riunciare al ruolo? Già la scuola è una finzione da parecchi anni. Con questi continui interventi disastrosi lo sarà sempre di più.
Buon naufragio.

P.S.: Sull’argomento ti ho inviato una mail con un allegato che credo ti interesserà (se già non lo conoscevi)

Di: enrica

enrica — Thu, 09 Oct 2008 17:34:27 +0000

Tu scrivi sempre “qualcosa di utile”.
So che lo fai solo per piacere, ma quando si ha il tuo cervello e il tuo talento scrivere diventa un dovere.

Di: jcm

jcm — Thu, 09 Oct 2008 17:32:02 +0000

Visto che hai aggiornato il post con la nota sulle Lingue, posso dirti che in questi giorni il ministero sta inviando delle circolari agli insegnanti delle elementari per capire quanti di loro sono abilitati ed eventualmente disponibili all’insegnamento dell’inglese quando saranno maestri unici. In pratica, a regime, i bambini avranno un insegnante apposito per la religione cattolica ma non, per esempio, per la lingua inglese, col risultato che l’insegnamento di quest’ultima potrà essere trascurato da maestri inadeguati o disinteressati, mentre quello della religione verrà certamente garantito.
Questo nel 2008 e nella scuola pubblica di uno stato laico dell’Europa occidentale.

Di: jcm

jcm — Thu, 09 Oct 2008 16:52:50 +0000

Sarebbe anche significativo far notare che il precedente governo Berlusconi, per far piacere a Ruini, assunse a tempo indeterminato quasi diecimila insegnanti di religione cattolica che, ricordiamolo, sono formati e nominati dalla Chiesa ma pagati dallo Stato. Nella scuola elementare, dopo il ritorno all’insegnate unico, rimarranno probabilmente gli unici docenti “specializzati”. Questo sarebbe l’efficientismo del governo votato all’ammodernamento della scuola…