“Non voltarti, non rispondere, guarda dritto avanti a te, non girarti, lasciali fischiare, lasciali commentare, ignorali, fa’ finta di non avere sentito“. E’ la regola delle belle donne, da che mondo è mondo.
Be’: a giudicare dal rigore con cui la applicano, Wilhelm Langthaler, Moreno Pasquinelli e Leonardo Mazzei devono essere tre gnoccone da paura. Perché non ti rispondono manco se li interpelli in cinese, gessù, e continuano dritti per la loro strada (naso per aria e leggero sculettamento inclusi, me li immagino io) come se una non li stesse chiamando in tutte le lingue:
“Ehiiiiii….. voi due, sì, dico a vooooiiiii….. lo volete togliere quel cavolo di comunicato farlocco dal vostro sito o no?? E, se non lo volete togliere, ci fate il favore di spiegarci perché????”
Niente. Naso per aria e passano oltre. Devono salvare il mondo, suppongo, quindi figurati se possono perdere tempo dietro a piccolezze come lo scrivere cose vere nei comunicati. Per dire.
E quindi mi tocca ingegnarmi e cercare di risolvere la questione diversamente. Vediamo un po’.
Dunque: per quanto ne so io, ora che Miguel Martinez è stato sbattuto fuori dal Campo i dirigenti che realmente dirigono sono tre: i succitati Mazzei e Pasquinelli, appunto, e una signora che si chiama Maria Grazia Ardizzone e che sta preparando il loro nuovo sito, a quanto vedo. Chissà se quest’ultima – fosse anche solo per il fatto di essere una donna effettiva – si dà meno arie da gran topa?
E quindi: qualcuno potrebbe gentilmente darmi l’indirizzo email di questa signora? Su Whois figura solo un info@campoantimperialista.it, ed io vorrei qualcosa di meno impersonale.
Le devo fare due domande semplici semplici, tipo: “Ragazzi, ma voi vi informate mai prima di parlare? No, ma davvero vi risulta che io abbia comunicato con Magdi Allam? Lo sapete, vero, che è una sciocchezza? Qualcuno ve lo avrà pur spiegato, dico io, magari piano piano e scandendo bene le parole per farsi capire anche dai più lenti. E allora, ditemi: perché cavolo non togliete quel vostro cretinissimo comunicato dal sito???? Cos’è, lo tenete lì per dispetto? Per farmi cippalippa? Ma vi pare un comportamento da rivoluzionari seri, questo??? Ma poi, come vi è venuto in mente di scrivere una cavolata simile, in primo luogo? Da dove vi è uscita? Cos’è, ve l’ha dettata quel campione di onestà e trasparenza del Martinez?? No, per sapere… E sceglierveli un po’ meglio, gli informatori, che ne direste?”
E vediamo se almeno lei ragiona, dico io.
No, perché sennò mi tocca insistere.
(Cosa abbiano poi da tirarsela, lo sa solo il cielo. Hanno un sito che – nonostante i “gratis” e i “warez” – fa 20 visite al giorno, santo cielo. Si scrivono e si leggono da soli, i rivoluzionari del gossip dei miei stivali.)
Aggiornamento: un grazie all’anima buona che mi ha fatto avere l’email di Maria Grazia Ardizzone. Mo’ le scrivo, cia’.
Forse han fatto loro il pensiero di Oscar Wilde:
A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio :)
io pero non ho capito perche tu non te ne freghi di ciò che scrivono 20 personaggi in cerca d’autore. Mica per altro ma qua il risultato è una tragicommedia in cui tu urli e loro si beccano sta pubblicità aggratis. Lasciali dire… lasciali fare. tanto, per 20 visite al giorno…
Fosse stato scritto qualcosa,che sò, sul Corriere(!?!)… ma campoimperialista… eddai… relax! ( che è pure uscito il sole :D)
La verità, Fede, è che una finisce che ci prende gusto, a strapazzarli. ;)
beh… in effeti deve essere parecchio divertente! :D
Sì: poi mi sa che hanno il senso dello spirito di una bietola, questi qua.
Me li vedo, che resistono stoicamente alla tentazione di rispondere con lo stesso spirito inflessibile con cui lottano per la rivoluzione, ecco. ;)
Anche se per te è stato tutto meno che divertente, almeno il casino scatenato dal Magdi meritava birra e popcorn. Qui non ci scappa neanche un caffè…
Mr: vi ho abituati male, mannaggia… :D
Chiunque ha convinzioni così deboli da non poterci ridere sopra è una persona alquanto triste.
Mi fanno tanto ridere, mi fanno pensare ai personaggi di Jerome; tutti protervi nella loro inglese compostezza, ed un’ attimo dopo a bestemmiare perchè non riescono a montare una tenda….
da scompisciarsi
saluti
E, se non li nomini più, scendono da 20 a 3, puoi scommetterci…
Che notizia: Pasquinelli divorzia da Martinez. Ma cosa significa? Forse che i rosso-trozkisti si stanno alla fine separando dai bruno-ordinovisti?
Prima erano quattro sfigati riuniti assieme; adesso invece sono due sfigati da una parte e altri due dall’altra. Con nemici di questo genere, l’Impero starà davvero tremando…
Mah: i vari Maurizio Neri e Outis fanno stabilmente parte del Campo (vedi: http://www.ilcircolo.net/lia/1524.php ) quindi non direi che il divorzio si debba a questo. Più semplicemente, si sono accorti che non si potevano fidare del Martinez e lo hanno liquidato. E, per accorgersene loro…
Comunque bastava chiederlo a me un anno e mezzo fa. Avrebbero fatto prima. :)
il tuo link gli ha fatto impennare gli accessi! ciao Lia!
Ciao, Sorniona… ;)
(Uhm, devo farmi venire in mente qualcosa di più dispettoso, so’ resistentissimi…)
prova col baygon
scusami, fermo restando il fatto di che tipi sono quelli del campo, rileggendo bene mi vengono due domande:
scrivi che il comunicato è uscito lo stesso giorno dell’ articolo di Allam (16 gennaio), ma dal tuo link evinco che il titolo del comunicato è sì intitolato “notiziario del 16 gennaio 2007” , ma in realtà è uscito il 17 gennaio (si legge sulla linea appena sotto “wednesday 17 january 2007”) quindi il comunicato è uscito il giorno dopo, non lo stesso giorno (anche se fosse potrebbero semplicemente aver letto il giornale del giorno e poi aver mandato il comunicato) quindi non mi pare ci sia “preveggenza” come dici.
altra domanda….
nella citazione del comunicato sul tuo articolo manca un pezzo, giustamente segnato così [….], però vedendolo quel pezzo era questo:
“Non senza prima essersi fatto scudo, allo scopo di puntellare la sua guerretta a luci rosse, delle affermazioni di Dacia Valent (IADL), anch’ella arruolata nella missione moralizzatrice —ovvero nella campagna contro l’UCOII e Hamza Piccardo.”
il che non cambia le cose?
saluti
Rubimasco: se un Notiziario è del 16 gennaio, io suppongo che sia stato scritto il 16 gennaio. Comunque, se vuoi sapere come la penso, io credo che la versione dei fatti che loro raccontano sia stata RIFERITA a chi ha scritto quel notiziario, e suppongo che sia stata riferita il giorno in cui è uscito l’articolo. Per essere chiari: se Martinez è andato a raccontare questa storiella al Campo, come faceva a sapere che il 17 sarebbe uscito anche il mio nome e cognome?
Poi può darsi che io sia troppo sospettosa, chi dice di no.
Posso sbagliarmi.
Quelli del Campo potrebbero chiarire, comunque. Se non lo fanno, mi fanno dubitare della loro buona fede.
Quanto alla parte del comunicato che segnali: io le cose le linko, quindi chiunque può andarsele a leggere. Poi è ovvio che do risalto alle cose che interessano me, non certo a quelle che riguardano altri.
Non vedo, comunque, cosa cambi: in quel momento ce l’avevano con la Valent, poi sono tornati a mischiarsi con lei nella storia di Gaza Vivrà, poi hanno fatto un mezzo casino con la storia degli arresti di Ponte Felcino, dove – abboccando alle millanterie della solita tizia – si sono impelagati in storie di avvocati mai pagati e infine hanno di nuovo rotto con la tizia. Affari loro, a ogni modo.
Sono dei geni della politica, sissignore. Ma non vedo questo cosa c’entri con me e con le bugie scritte sul mio conto.
Martinez e il Notiziario del Campo: qua ci vuole l’ispettore Clouseau » Haramlik
[…] saggio di antropologia che abbiamo già chiamato Gaza Vivrà e la Banda dei Tipi Strani, nel suo ultimo post lancia lo scoop: il Campo Antimperialista ha preso Miguel Martinez e lo ha scodellato fuori […]
Campo Antimperialista: un’insipienza grande dall’Italia al Libano » Haramlik
[…] si chiede chi glielo faccia fare, al Campo Antimperialista, a intestardirsi a tenere online un loro “Notiziario” pieno di balle che mi riguardano. Semplice […]
Campo Antimperialista: i sordissimi che straparlano » Haramlik
[…] che ho insistito, direi. Gliel’ho detto per email. Gliel’ho detto via blog (qua, qua, qua etc.). Che debbo fare, andare a casa loro? Passare alla colluttazione? […]