Commenti a: Che i Radicali fossero stranini si sapeva

Di: lia

lia — Fri, 05 Nov 2004 20:15:49 +0000

Ancora???

Ma quest’uomo che ha intenzione di fare? Vuole passare di qui ogni settimana ad insolentire mezzo mondo per avere OSATO scrivere al webmaster di un sito per inoltrare una lamentela??

Una comincia seriamente a pensare che le sindromi ossessive siano un rischio professionale dei radicali, non ho altre spiegazioni.

Allora, e per l’ultima volta: di fronte a un caso di plagio, si scrive a chi gestisce un sito.
Il “Filo diretto” di cui parla lei ? una rubrica attraverso cui, leggo, si scrive a un signore per avere pareri su tematiche riguardanti la droga.
Mi pare evidente il motivo per cui nessuno abbia ritenuto opportuno usarlo, in questo caso.

Invece di venire qui a sbraitare imbarazzanti quanto aggressivi inviti ad “imparare a usare internet” o a cercare sul dizionario “Ingelse-Italiano” (sic) il significato di Credits, dunque, segua il mio consiglio:

- recuperi il senso del ridicolo e misuri il suo spreco di aggressivit?
- si renda conto di stare parlando a gente che possiede siti e che usa internet da anni
- usi quest’ultimo dato per interrogarsi sulla differenza, per gli utenti, tra le rubriche di un sito e l’accessibilit? ai responsabili dello stesso.

Soprattutto, la pianti!
Ho chiuso questa polemica con il diretto responsabile della pubblicazione non firmata di un mio post da ben due settimane e non ho voglia di subirmi anche lo strascico della sua, per me incomprensibile, intemperanza.

Oggi sta morendo Arafat e, francamente, il tempo e le attenzioni che desidero dedicare al mio blog sono distanti mille miglia dal suo contorto incaponirsi su una questione di indirizzi email.

Ha ricevuto per sbaglio delle email di protesta che non andavano indirizzate a lei?
Le cestini e amen, pensi alla salute e alle cose belle e, soprattutto, eviti di tornare qui tra un’altra settimana a rovesciare un’altra caterva di insolenze, ch? non ? proprio il caso e stavolta, la avverto, non gliele pubblicherei.

Di: claudio vegliante

claudio vegliante — Fri, 05 Nov 2004 16:06:11 +0000

Gentili signori, mi spiace della sinteticit? delle risposte che ho inoltrato alle vostre lamentele circa paternit? di recensioni. Nella vita mi occupo di altro. Comunque noto con dispiacere che avete problemi seri nell’individuare il posto giusto ove postare lamentele, ? da quando ? nato http://www.antiproibizionisti.it (2000 utenti al giorno da tutto il mondo, i numeri del nostro lavoro (ndr)) che viene data la possibilit?, come espressione massima di libert? di parola, di postare nel filodiretto ogni tipo di sritto. Voi invece (spero) in preda alla foga da paternit? tradita, avete postato a me. La parola “credits” secondo voi che c…. significa???? A fine 2004 non vi dico di comprarvi un dizionario Ingelse-Italiano ma vi propongo di farvi un bel giretto partendo magari da google (motore di ricerca) per provare a capire cosa significa la parolina “credits”. Sempre come massima espressione di libert? di parola anche Daniele Capezzone, citato nei post di spora, gestisce un filodiretto a suo nome su radicali.it dove ? possibile scrivergli senza molte difficolt? se non quella di far funzionare la testolina. Non mi resta che suggerirvi un bel corso su come utilizzare al meglio internet (vi sar? sicuramente utile) e vi ricordo che antiproibizionisti.it funziona cos? da quattro anni circa ed ? stato valutato come “sito accessibile”. Accessibile anche da persone che hanno difficolt? oggettive nell’utilizzo di internet. L’indirizzo email l’ho tolto di mia spontanea volont? onde evitare di ricevere accuse che non mi competono talvolta anche con, come dire, toni coloriti. Allora ribadisco, una volta per tutte, un punto fondamentale: postatemi solamente per farmi i complimenti del sito, non sareste i primi e neanche gli ultimi. Arrivederci!
P.S. Esimio professore che lamenta le mie capacit? logiche, la ringrazio per l’osservazione, ogni critica ? costruttiva e utilissima.

Di: l'esorciccio

l'esorciccio — Mon, 01 Nov 2004 21:59:06 +0000

a me ha scritto solo di rivolgermi “altrove”, ma non ha detto chi n? vedo che sul sito ? stato messo l’indirizzo di un responsabile dei contenuti.
anzi, non c’? pi? neanche quello del vegliante…
immagino che al prossimo plagio dovremo scrivere direttamente a capezzone :P

Di: lia

lia — Mon, 01 Nov 2004 20:47:00 +0000

Sulla torta mancava giusto una ciliegina, in effetti, ed e’ arrivata nella magnifica persona del signor Vegliante, il quale progetta siti che, in homepage, anziche’ recare un normalissimo ‘Contact us’, recano l’indirizzo del programmatore.
Programmatore che, per giunta, non vuole che gli si scriva e pare addirittura adombrarsi.
Magari si aspettava che la gente scrivesse all’unico indirizzo email presente sulla pagina degli Antiproibizionisti perche’ presa da impellente smania di fare i complimenti al tecnico.

Che dire: complimenti vivissimi, signor Vegliante, tanto per il sito progettato con grande attenzione verso l’utenza quanto per le sue abbaglianti capacita’ logiche, che emergono prepotenti anche in questo commento.

Di: claudio vegliante

claudio vegliante — Mon, 01 Nov 2004 20:14:53 +0000

Gentili signori, il link al mio indirizzo email ? relativo al fatto che il sito ? stato ideato e proggettato da me, soltanto per quanto concerne la parte strettamente tecnica. Questo significa che i contenuti sono curati da altre persone ovvero dalla omonima associazione. Vi prego quindi di postare le vostre lamentele altrove. Cordiali Saluti

Di: lia

lia — Wed, 27 Oct 2004 02:08:59 +0000

Alessandro: sull'intervista a Marco Salvia ho fatto un post e, ovviamente, ho scritto e linkato la sua 'paternit?' fin da Sabato scorso. Impossibile che nascano confusioni al riguardo, su questo blog: http://www.ilcircolo.net/lia/000606.php Perch? temi che non ce ne saranno altre? O era un 'temo che non ce ne "siano" altre'? La frase mi risulta oscura, ti dir?. Sull'oggetto del contendere, ho risposto a te e a Galli in un post nuovo.

Di: Diego Galli

Diego Galli — Tue, 26 Oct 2004 23:27:38 +0000

Sono il responsabile di RadioRadicale.it. Non so per quale ragione i responsabili del sito Antiproibizionisti.it abbiano inserito una recensione scritta su un blog senza citare la fonte. Vedo che hanno rimediato (e che non conoscono il significato della parola trackback).
A scanso di equivoci, sul sito di Radio Radicale non c’? traccia di quella recensione. Quando citiamo blogger, cosa che avviene spesso (soprattutto rispetto ad altri organi di informazione), come potete vedere direttamente citiamo le fonti: http://www.radioradicale.it/approfondimento_blog/conv1.php;
http://www.radioradicale.it/approfondimento_blog/conv2.php;
http://www.radioradicale.it/primopiano.php?mostra=727

Quindi prima di prendere il sito di un’associazione radicale e avventurarsi ad accusare tutti i radicali in quanto tali farei qualche ricerchina. Anche soltanto con google, come qualcuno suggeriva

Di: alessandro

alessandro — Tue, 26 Oct 2004 18:17:28 +0000

prego voler cortesemente pubblicare il post inviatovi questa mattina. grazie.

Di: jtheo

jtheo — Tue, 26 Oct 2004 17:31:58 +0000

Aggiornato:
MARA COME ME
Omicidio in comunit?
Nostra intervista a Marco Salvia
Recensione da Haramlik a cura di TrackBack

Ti sono arrivate almeno delle scuse?

Di: Alessandro

Alessandro — Tue, 26 Oct 2004 16:21:57 +0000

carissimi mi spiace di questo inconveniente del quale mi assumo la responsabilit?. purtroppo spesso si lavora un po’ in fretta e non ? semplice gestire da soli un sito con 2000 utenti quotidiani. cmq se avete visitato il sito vi sarete resi conto che non ? mia abitudine non citare la fonte della notizia: delle oltre 3000 notizie inserite sino ad oggi infatti sono debitamente citate le relative fonti e ho provveduto a linkare il vostro sito. spero sia sufficiente e mi auguro di incontrare in futuro giudizi meno sommari.

P.S. l’intervista a Marco Salvia, invece, l’ho realizzata proprio io e temo non ce ne saranno molte altre in rete…