![\"riassunto.jpg\"](\"http:\/\/www.ilcircolo.net\/lia\/riassunto.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Segue da: Dei buoni appunti richiedono un riepilogo, di tanto in tanto. 1. <\/strong> Un bel giorno, e per motivi che l’amor di patria<\/em> mi impone di tacere, decido che il comportamento del mio ex non mi pare consono al suo ruolo di leader religioso nazionale, e Corano alla mano – unito alla mia percezione dell’islam che non coincideva con la sua – decido che ho il dovere, il diritto e pure la voglia di chiedergliene conto.<\/p>\n 2. <\/strong> Gliene chiedo conto, infatti, con una raffica di martellate sulla zucca a forma di email, e di fronte a dei testimoni che mi servirebbero qualora lui avesse intenzione di travisare di ci\u00f2 che gli dico. I testimoni me li prendo non<\/strong> in base al loro rapporto con me<\/strong> (con Miguel Martinez – che si offre<\/strong> di farmi da testimone tramite Dacia, e con mio stupore – avevo persino litigato un anno prima), ma in base alla loro presunta affidabilit\u00e0<\/strong> di persone vicine al mondo islamico. 3. <\/strong> Sollevo la questione davanti ai vertici dell‘Ucoii<\/strong>. 4. <\/strong>La questione, al di l\u00e0 del suo versante personale, tocca aspetti molto generali dell’islam concreto, che vanno dall’applicabilit\u00e0 di un sistema di valori islamico laddove viene a mancare la pressione sociale, fino al pari trattamento tra donne cristiane e musulmane. 5.<\/strong> A dicembre Magdi Allam sbarca nella storia<\/a> e, lo stesso giorno, l’Ucoii manda al diavolo Dacia Valent, la quale giura vendetta. 6. <\/strong>A dicembre succedono due cose diverse che fanno precipitare la situazione. 7. <\/strong> Ormai siamo a gennaio: Dacia Valent \u00e8 su Libero, nella campagna di Magdi Allam e in Tribunale a denunciare poligami. <\/a> 8.<\/strong>Lo scandalo-poligamia \u00e8 lanciato. Per potere deflagare come si deve, per\u00f2, avrebbe bisogno della sottoscritta. 9.<\/strong> Succede una cosa estremamente interessante, con quel post, al di l\u00e0 della furibonda reazione della Valent. Ed \u00e8 che un po’ di persone che, nei mesi precedenti, erano andate prendendo le distanze da Piccardo, preparandosi a un suo probabile tonfo, si rendono conto che il tonfo non ci sar\u00e0. Il torello esce risparmiato dalla plaza<\/em> e si pu\u00f2 facilmente prevedere che, trascorso un po’ di tempo a brucare nei campi per riprendersi dallo shock, potr\u00e0 tornare alle sue arene pi\u00f9 arzillo di prima. 10. <\/strong>L’Haramlik ammaina le vele e se ne va a svernare nell’accogliente porto di Genova. Qui, come dissi a suo tempo, ci interessano i fatti. “Copia della missiva in questione sarebbe stata inviata al giornalista Magdi Allam<\/strong>, autore del predetto articolo, da uno dei relativi destinatari <\/strong>(di cui il medesimo giornalista non intende svelare l’identit\u00e0 ai sensi dell’art. 138 del Codice e nel rispetto della norma professionale sulla fonte delle notizie) posto l’interesse che il giornalista aveva manifestato per il tema della poligamia […]”<\/em><\/p>\n Bastava pazientare un po’.<\/p>\n Adesso, nel “Continua<\/em>” qui sotto, metto una risposta a chi fosse interessato al tema-quattrini.<\/strong><\/p>\n Nel prossimo post, toccher\u00e0 affrontare un po’ di schifezze.<\/p>\n A questo proposito, comunque, vorrei dire a Martinez di esercitare un po’ pi\u00f9 di attenzione sui suoi commenti: ricordo che 1) i docenti italiani devono presentare periodicamente il certificato generale del casellario giudiziario (che pu\u00f2 essere richiesto alla Procura della Repubblica direttamente dalla scuola, ai sensi della L. 15\/68), e suppongo che lui lo sappia; 2) io ho un avvocato. Siccome qui abbiamo negoziato in grande trasparenza<\/a>, ricordo i termini dell’accordo<\/a> a cui eravamo arrivati io e il mio interlocutore:<\/p>\n B) L’alternativa \u00e8 che ci si decida, sempre in amoroso accordo, per la controproposta del mio interlocutore, che per comodit\u00e0 arrotonderemo per eccesso. Sarebbero 6000 euro, quindi, da dividere al 50% con le succitate suorine della Caritas, fatto salvo il risarcimento al Webmaster di cui sopra. Ci tenevo a che lui versasse questi soldi alla Caritas perch\u00e9 mi interessava puntare il dito sul fatto che in Italia non esiste, all’interno delle organizzazioni islamiche, uno straccio di rete di tutela per le donne. E la ritenevo una responsabilit\u00e0 di chi \u00e8 all’interno di queste organizzazioni. La cosa lo infastid\u00ec moltissimo e decise, unilateralmente, di versare a me quel 50%, in rate da 250 euro al mese. Per fare quella querela, io staccai un assegno di 2500 euro<\/strong>. Ora: di quei 3000 euro, le rate fino ad ora versate ammontano a 1450 euro in totale. Vorrei fare notare che, con quella querela, io tutelo la mia onorabilit\u00e0 e, di riflesso, la sua e quella di una causa tutta. Devo aggiungere altro?<\/p>\n (Segue da: 1. Haramlik vs.Corriere: caccia alla “Talpa” 2. Intrigo blog (I): le sinergie pi\u00f9 sorprendenti del mondo 3. Intrigo blog (II): il caso di Miguel “Gossip” Martinez) Dei buoni appunti richiedono un riepilogo, di tanto in tanto. Vediamo di fare uno schemino, ch\u00e9 mica devono farli sempre e solo coloro che mi hanno per […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1228","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"yoast_head":"\n
\n 1. Haramlik vs.Corriere: caccia alla “Talpa”<\/a><\/em>
\n2. Intrigo blog (I): le sinergie pi\u00f9 sorprendenti del mondo<\/em><\/a>
\n3. Intrigo blog (II): il caso di Miguel “Gossip” Martinez<\/a><\/em>)<\/strong><\/p>\n
\nVediamo di fare uno schemino, ch\u00e9 mica devono farli sempre e solo coloro che mi hanno per prof.<\/p>\n
\nComunico a Piccardo che desidero vedergli applicare nei miei confronti quelle stesse regole islamiche di cui lui si fa portavoce e propagandista in Italia.
\nRitengo di fare cosa buona e giusta. Entrambi attribuiamo un assoluto valore etico e spirituale all’islam: invitandolo ad applicarlo, lo invito a una coerenza che, in quella situazione, considero doverosa.
\nLui, per\u00f2, si rifiuta.<\/p>\n
\nQuesti riconoscono la fondatezza delle mie argomentazioni e si offrono come mediatori.
\nLui rifiuta di accettarli.<\/p>\n
\nNe accenno solo sinteticamente, in questo post, e per ricordarlo: ho smesso di tirare schiaffoni in proposito quando \u00e8 arrivato Magdi Allam<\/strong> ad ascoltarne il rimbombo, e non intendo ricominciare adesso.
\nMi limito a dire che spero di cuore che le nuove generazioni di musulmani sappiano risolvere certe questioni meglio dei loro padri.
\nNel momento in cui la vicenda cominciava a svolgersi, tuttavia, c’era lo spazio per sollevare la questione in rete: era una questione che riguardava sostanzialmente la comunit\u00e0 islamica – che conosceva questa storia da secoli, e non certo attraverso me – e contavo di liberarmi in fretta degli aspetti personali del tutto e di lasciarla semplicemente l\u00ec, come questione sollevata su cui riflettere in termini pi\u00f9 generali.
\nE invece no: proprio non riesce a risolversi, la questione personale.
\nRimane l\u00e0. Non si smuove.<\/p>\n
\nMi rendo conto che la situazione pu\u00f2 sfuggirmi completamente di mano, con queste due novit\u00e0, e lo dico al prode ex: “Fate pace con Dacia, arriviamo a un accordo e domani ti faccio un mega-post su Haramlik, con tanto di foto e didascalia come musulmano pi\u00f9 rispettoso delle donne in tutto il pianeta. E chiudo la bocca ad Allam. Qua si finisce travolti, senn\u00f2<\/em>.”
\nE lui – indovina un po’ – rifiuta.
\nChe poi non \u00e8 che fossimo in rapporti spaventosi, in tutto questo: niente di simile.
\nE’ solo un uomo molto competitivo, ed io sono una donna molto testarda.
\nTutto qua.<\/p>\n
\nDa una parte, gli obiettivi e i metodi di Dacia Valent (caccia ai poligami e scandalismo, in sintesi) divergono seriamente dai miei
\nDall’altra, si presenta una questione che nulla c’entra con me e con gli argomenti affrontati fino a quel momento, ma che pone una problema morale – ancora sul piano della coerenza – che, a quel punto, \u00e8 decisamente ineludibile.
\nNon ho intenzione di parlarne.
\nL’ho gi\u00e0 detto in passato: su questo, voglio essere creduta sulla parola. E senn\u00f2, amen.
\nEd io, per la seconda volta – e su proposta altrui<\/strong> – cerco di far s\u00ec che la questione venga affrontata, ma all’interno dell’ambiente islamico.
\nE non ci riesco. <\/p>\n
\nLa valanga \u00e8 cresciuta troppo perch\u00e9 si possa arrestare, ma ha tutte le caratteristiche di una valanga inutile che far\u00e0 danni senza risolvere nessuna delle questioni che ne sono alla base, e che continuano ad essere l’unica cosa che mi interessa.
\nAvevo sperato molto nel punto 6), devo dire: fallito quello, io non posso fare altro che cercare di dirigere la valanga mediatica – che ci sta visibilmente per arrivare addosso – verso lidi costruttivi, non distruttivi.
\nCercando di tenere il discorso a sinistra<\/strong>, quindi. Non su Libero o da Magdi Allam.
\nMi risolvo a parlarne con una persona che conosco da molti anni, che considero di specchiata onest\u00e0 e che scrive per l’Unit\u00e0<\/strong>, giornale da cui una non si aspetta cialtronate.
\nI termini non scandalistici che mi propongo non soddisfano la Valent: \u00e8 il momento in cui rompiamo definitivamente.
\nDal momento in cui la nostra furibonda telefonata si conclude – 14 gennaio pomeriggio – la questione diventa una pura e semplice gara contro il tempo.
\nChe si conclude il 16 gennaio mattina, con l’articolo di Magdi Allam.
\nVeloce, s\u00ec.<\/p>\n
\nMi arrivano messaggi concilianti, quindi, come il gi\u00e0 citato comunicato IADL e questo post della Valent.
\nNei giorni e nelle settimane successive me la dovr\u00f2 vedere con giornalisti di ogni tipo, dai quotidiani ad Oggi, da Verissimo a Santoro, da Confidenze a Maurizio Costanzo passando per RAI Educational.
\nSolo che – ma fose l’ho gi\u00e0 detto… – non c’\u00e8 nessuno scandalo-poligamia.
\nE non sono nemmeno un tipo obbediente, io.
\nMi armo di secchi d’acqua fredda, quindi, e mi do allo spegnimento di questa pagliacciata. La quale pu\u00f2 considerarsi condannata a fallire a partire dal mio post sulla monogamia di Piccardo.<\/a><\/p>\n
\nEd essere ancora utile alle persone di cui sopra (se non addirittura pericolosetto per coloro coi quali si dovesse incavolare).
\nCome per incanto, il Nostro riacquista un mucchio di amici.
\nQui si contempla lo spettacolo, con un assorto: “Che gente, mamma mia…!<\/em>”
\nE cos\u00ec abbiamo il delizioso paradosso di persone che riescono ad essere entusiaste sostenitrici tanto di Piccardo come di chi ne aveva presumibilmente fatto arrivare il nome nelle grinfie di Magdi Allam e cerca pure di buttarmi addosso come pu\u00f2 la patatona bollente.
\nSostenitrici di entrambi. Contemporaneamente, e senza fare una piega.
\nL’Italia \u00e8 un paese eccezionale.<\/p>\n
\nNeanche con la Xamamina potrei mettermi ad affrontare pi\u00f9 di tanto certe procelle fatte solo di chiacchiere e pettegolezzi: i vuoti di pensiero mi fanno lo stesso effetto dei vuoti d’aria, e una ha i suoi lati delicati.<\/p>\n
\nA partire da questo:<\/p>\n
\nNon esageriamo.
\n
\nMi si chiede, in modo che mi pare un po’ pretestuoso e certo poco attento verso le vignette di Biani, se ho versato dei soldi alla Caritas.<\/p>\n
\nIn entrambi i casi, ci terrei a specificare che la cifra che tratterrei per me \u00e8 inferiore a quella che mi \u00e8 stata offerta. Per amor di precisione.<\/em><\/p>\n
\nDa l\u00ec il simbolismo del gesto che volevo che lui<\/strong> facesse.<\/p>\n
\nQuando cominciai a vedermeli arrivare mi imbufalii.
\nStavo pensando a quale contromisura prendere, quando usc\u00ec l’articolo di Allam.
\nEd io andai a querelare Allam e il Corriere.<\/p>\n
\nChe sono circa due mesi di mio stipendio.
\nPosso chiedere alla mia banca una copia dell’assegno in questione, che \u00e8 datato 18 gennaio 2007, e metterla in rete.
\nEssendo un assegno di gennaio, e siccome la mia banca \u00e8 pure a Milano, ci vorr\u00e0 qualche giorno e dello sbattimento. <\/p>\n
\nPerch\u00e9, e va detto, Piccardo ha effettivamente ritenuto e dichiarato che io avessi ragione, nella sostanza della mia rivendicazione, ed ha continuato tranquillamente a fare fronte al suo impegno anche a scandalo scoppiato.
\nSpiegandomi che si trattava di un suo giuramento a Dio, peraltro.
\nIo, dal canto mio, ho smesso di rompergli le balle sulla Caritas appena \u00e8 uscito l’articolo, ch\u00e9 mi pareva che avessimo gi\u00e0 abbastanza problemi.
\nSto quindi usando questi soldini per coprire il buco dei 2500 euro della querela, appunto: mancano ancora 1050 euro per arrivarci.
\nMetto qui la specifica, per amor di precisione:
\n250 euro del 12\/01
\n250 euro del 19\/02
\n200 euro del 19\/03
\n250 euro del 19\/04
\n250 euro del 19\/05
\n250 euro del 19\/06
\nTotale: 1450.<\/p>\n
\nAvessi fatto il contrario, mettendomi a sguazzare nello scandalo come fanno altri, io di assegni ne avrei ricevuti.<\/strong>
\nNon ne avrei emessi<\/strong>.<\/p>\n\n\n\t<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"