Scontri di civiltà

_40310825_cemetery_afp203.jpg

Oh, ecco: la profanazione delle tombe dei musulmani in Danimarca, in effetti, ci mancava.

Questo articolo è stato pubblicato in Egitto e Medio Oriente. Aggiungi ai preferiti: link permanente. I commenti ed i trackbacks sono attualmente chiusi.

Comments Closed

7 Commenti

  1. roberto
    Pubblicato 13 febbraio 2006 alle 10:04 | Link Permanente

    francamente trovo deludente parlare di “scontro di civiltà” per l’atto delinquente di un gruppo di teppisti
    la danimarca è quella di quei teppisti o questa qua?

    e la danimarca di cui parla il sito è protagonista di uno scontro di civiltà?

  2. lia
    Pubblicato 13 febbraio 2006 alle 10:08 | Link Permanente

    L’antispam blocca il sito segnalato da Roberto e adesso non ho tempo di risolvere il problema.

    Volevo solo dire che ho segnalato la cosa perché ieri era sulla prima pagina di molti giornali on line stranieri ma mancava da quelli italiani.
    E non mi pare corretto, nel senso che gli scontri di civiltà si alimentano più di queste omissioni che di mille tombe o bandiere profanate da un gruppo di idioti.

  3. marco
    Pubblicato 13 febbraio 2006 alle 11:36 | Link Permanente

    Fossi in voi mi preoccuperei.
    Secondo fonti estremamente autorevoli (presidente iran) l’olocausto non ha mai avuto luogo ed i seguaci di quelle crocette sono gente innocua.

  4. lia
    Pubblicato 13 febbraio 2006 alle 20:35 | Link Permanente

    Oh, Marco, temo che questa solfa non attacchi più, sai?

    Corri a difendere la libertà di espressione del presidente iraniano, piuttosto.

  5. Pubblicato 14 febbraio 2006 alle 10:45 | Link Permanente

    E no Lia, mi pare ovvio.

    Quando il presidente iraniano dice quello che dice e vuole riprendere gli esperimenti sul nucleare dobbiamo fermarlo.
    Quando gli esperimenti li fanno gli alleati americani – compreso l’innocuo Pakistan – allora va bene.

  6. Cpt Willard
    Pubblicato 25 febbraio 2006 alle 06:57 | Link Permanente

    Peccato aver bloccato un mio commento sul Gran Mufti di Gerusalemme ed il nazismo. Incidente tecnico o sono cose che non si possono/devono sapere?

  7. lia
    Pubblicato 25 febbraio 2006 alle 13:06 | Link Permanente

    No, Cpt Willard. Semplicemente, il tuo post conteneva la solita sgangherata pappardella su Hitler a il Gran Muftì che, confezionata dall’ormai patetico Centro Wiesenthal, mira a far credere che il fatto che quest’ultimo si fosse accordato con l’Asse (ti sei scordato di Mussolini?) fosse dovuto a che gli arabi erano alti e biondi, probabilmente, e strutturalmente malvagi.

    In un’epoca meno stupida di questa sarebbe ovvio a chiunque che, siccome la Gran Bretagna era la potenza che occupava la Palestina, allearsi con i suoi nemici era un lapalissiano tentativo di liberarsene.
    Ma questa è un’epoca stupida, appunto.

    Il tuo argomento era, quindi, sciocco.
    Il tuo modo di sostenerlo era rozzo, aggressivo, razzista e inconcludente.
    La tua visione delle cose è sgangherata e risente di un frullato di luoghi comuni messi insieme per indottrinare un popolo di smarriti telespettatori e malamente digerito.
    Quelle che tu probabilmente definisci “le tue idee” non mi interessano perché, appunto, non sono interessanti.

    Questo è il mio blog e non desidero che il livello dei commenti scenda al disotto di uno standard di intelligenza minima.
    Quindi, per cortesia, portati i tuoi altrove.

  • Pagine

  • Commenti recenti

  • Categorie

  • Archivi

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.