Io continuo a domandarmi come diamine si faccia a farsi abbindolare da chi dice di democraticizzare il mondo arabo andando a bombardare l?Iraq, quando sono anni che l?Arabia Saudita pratica un autentico lavaggio del cervello tra i musulmani di tutto il mondo, sia con i finanziamenti ai vari gruppi fondamentalisti (ed essere finanziati dall?Arabia Saudita non è paglia) che (novità che apprendo in Egitto) attraverso la sua televisione via satellite con i predicatori che, tipo i predicatori TV negli USA, convincono i telespettatori ad abbracciare il ?vero Islam? che, ovviamente, sarebbe quello wahhabita?
Comunque, divagazioni a parte, oggi chiacchieravo amabilmente con un giovane fondamentalista, il quale mi spiegava (anche lui!) che tutti i mali dell?Egitto sono dovuti al fatto che non rispetta l?Islam, e che lui vorrebbe vivere o in Arabia Saudita o in Europa.
Lo so, sembra contraddittorio, ma qui la pensano così in parecchi.
?Scusa, ma che c?entra l?Europa col rispettare l?Islam??
?C?entra, perché nei fatti, l?Europa segue i principi dell?Islam molto più dell?Egitto! Noi facciamo teoria, l?Europa fa le cose nella pratica! Dove c?è più giustizia sociale? Dove è più importante, il bene comune? E questi sono valori islamici, scusa! Poi, individualmente, è chiaro che l?Europa è diversa dall?Islam. E forse, da questo punto di vista, io preferirei andare in Arabia Saudita.?
?Trovi che i sauditi rispettino l?Islam più degli egiziani, o dei giordani???
?Certo che sì!?
?Credi che l?Egitto starebbe meglio, se adottasse l?Islam saudita????
?Ma naturalmente!?
?Donne che non possono guidare, taglio della mano ai ladri?.?
?Ma il Corano?.?
?Ma cribbio, giovane Ussama? il Corano dice un miliardo di cose, perché concentrarsi sulla sua interpretazione più rigida, più disumana?.?? E? il bello dell?Islam, il suo umanesimo, la sua capacità di capire l?uomo. E? quello che, un tempo, lo rese grande? Perché adottare gli schemi di chi lo vuole feroce, l?Islam? Perché proprio i wahhabiti??
?Perché la loro non è un?interpretazione qualsiasi. E? l?interpretazione dei custodi della Mecca!?
?Ma cribbio!!! Sono i custodi della Mecca perché li hanno messi lì gli inglesi, non per tradizione islamica!! Se non fosse stato per i colonialisti inglesi, i custodi della Mecca sarebbero gli hashemiti! Ci sarebbe il re di Giordania, lì, se l?Islam non fosse stato colonizzato! E invece ci sono i wahhabiti, che prima di allora avevano solo pascolato capre, e sono lì perché erano migliori amici dei colonizzatori!! E tu mi vieni a dire che è quello, l?Islam che vi rese grandi???
Mi guarda come se stessi delirando.
?Questa è l?interpretazione storica degli inglesi, forse.?
?No. E’ andata così, Ussama.?
?Io non l?ho mai sentito, che i sauditi sono stati messi a custodire la Mecca dagli inglesi.?
?Be?, te lo giuro?. Ho 100 libri che lo dicono, a casa.?
?In che lingua sono? Me li potresti prestare??
?Sono in italiano?. Ma ne trovi in tutte le lingue che vuoi?.?
Mi ha impressionato, questa cosa.
Si ha come l?impressione che l?islam laico sia stretto in una tenaglia, con l?Arabia Saudita che lo penetra capillarmente da un lato, e le bombe americane dall?altro.
E loro in mezzo, con strumenti sorprendentemente poveri, a farsi abbindolare da tutti mentre cercano, testardissimi, nuove vie per stare meglio?
Ed è che l?arabo medio, l?arabo comune, è un dannatissimo ingenuo.
(In tutto questo, il giovane fondamentalista mi ha assicurato che no, non verrà un fondamentalista più grosso a spararmi, me lo giura. Sperém.)
Ma veramente non e andata proprio cosi che io mi ricordi,,, almeno da quel che so io gli Inglesi hanno liberato l Arabia dall opressione turca e poi hanno affidato il territorio a quella dinastia che dava piu garanzie di affidabilita e di leale riconoscenza verso i loro benefattori
ho un mio blog, posso utilizzare questa tua?
http://ghirone.ilcannocchiale.it
S?, certo. Ciao.