
Tradotto da Blogger di guerra:
Durante le prime due settimane di questo mese, l’esercito americano ha commesso crimini di guerra in Falluja su scala che non ha precedenti in questa guerra. 600 iracheni assassinati in 2 settimane, tra di essi 450 vecchi, donne, bambini.
La vista dei bambini decapitati, le file di donne morte e la foto scioccante dello stadio di calcio trasformato in fossa comune per le centinaia di massacrati – tutto questo è stato fatto vedere al mondo solo da Al Jazeera.
Medici senza frontiere ha rivelato che i marines occupavano gli ospedali per impedire ad essi di ricevere e curare i feriti. Cecchini americani sparavano dai tetti a chiunque cercasse di avvicinarsi.
Questa è stata l’azione di rappresaglia, operata dai Marines, sostenuti dagli aerei da combattimento F16 e da elecotteri d’assalto, nome in codice “Vigilant resolve”. E’ stata la vendetta contro l’uccisione delle 4 guardie di sicurezza americane del 31 marzo. Ma mentre l’uccisione delle guardie, con i loro corpi trascinati per le strade della città e poi appesi a un ponte ebbe una grande diffusione nei media, preparando così cuori e menti alla vendetta dei militari, le centinaia di vittime della rappresaglia americana sono rimaste praticamente un segreto militare.
La scopo dell’occultamento è stato ottenuto mediante l’espulsione di Al Jazeera dalla città. Fin dall’inizio della guerra gli Americani hanno perseguito i giornalisti della rete – non perché dicono bugie, ma perché sono ormai gli unici virtualmente in grado di fare reportage veritieri. L’amministrazione Bush sta cercando con tutti i mezzi di nascondere la vista della guerra dagli occhi del mondo, e soprattutto dagli elettori americani.
E allora, dai, Al Jazeera “semina odio” e mettiamo pure i suoi giornalisti, tra i terroristi (e collaboriamo pure noi con la nostra stampa che non si vergogna, di accusare colleghi stranieri di fare il proprio lavoro, e l’articolo di Panorama rimbalza qui e là – ma poi di che viene accusata, da noi, Al Jazeera? Di aver ripreso le dichiarazioni di Calderoli? – ripreso dal solito gregge di asini che masticano parole d’ordine come se fosse biada).
Scagliarsi contro Haaretz, però, è un po’ più difficile, per gli USA.
E il Pentagono tira fuori le foto delle torture, allora, e via con la pantomima del poliziotto buono e di quello cattivo, e “ogni giorno amiamo i nostri ragazzi ma francamente ci sono giorni in cui non possiamo essere orgogliosi”, dice il generale.
C’è qualche ragazzotto intemperante, da noi, ma lo puniremo, accipicchia!
Eppure le sappiamo già, queste cose: il Cile di Pinochet, l’Argentina dei militari, non “lottavano contro il terrorismo” in nome e per conto degli USA?
I torturatori latinoamericani non imparavano il loro mestiere alla Scuola delle Americhe, Fort Benning, Georgia, USA?
Chi ha nominato NEGROPONTE, ex protettore degli squadroni della morte in Centroamerica, ambasciatore USA in Iraq?
Al Jazeera, per caso, o un Bush che sembra avere lo stesso senso dello spirito dei suoi soldati che si fanno le foto mentre torturano gli iracheni?
“Ci sono giorni in cui non possiamo essere orgogliosi…” dice il generale. Oh, sì.
Ma come fa, la gente, a permettere che tutto questo succeda?
Come si fa a non ammalarsi di orrore, come si fa a chiacchierare amabilmente con chi sostiene tutto questo, con chi lo appoggia, con chi lo difende?
Qualcuno, l’altro giorno, mi ha detto che questo blog corre “il rischio di indebolire il valore di un’esperienza preziosa con scelte troppo “conflittuali”.”
Già: ma a me pare che sia l’esperienza stessa a renderti “conflittuale” davanti al conflitto. Il fatto di guardare la gente in faccia.
Come si fa a non farlo succedere?
Io, adesso, scendo di casa.
Tutti quelli che vedrò avranno la stessa faccia della gente di Falluja, parleranno una variante della stessa lingua, avranno le stesse abitudini, gli stessi gusti alimentari, lo stesso abbigliamento…
Avranno tutte le caratteristiche che rendono tollerabile, per l’Occidente, il massacro degli iracheni.
Sono arabi, no?
E io non ce la faccio a immaginarmeli in Iraq, a Falluja.
Non senza sentirmi male.
Voi sì?

Essere contro la violenza e l’ingiustizia, non rassegnarsi, dirlo a voce alta non mi sembra conflittualit? (che fa pensare a qualcosa di pretestuoso o ingiustificato). Talvolta ? inevitabile, anzi indisopensabile.
Ma come fa, la gente, a permettere che tutto questo succeda?
Ma lo capisci Lia in quale stato versa l’informazione in Italia ed apprendo ora anche negli USA? Chi vuole veramente fare informazione libera viene ostacolato ed impedito in ogni modo. Certo nei nostri blog possiamo dire tutto quello che vogliamo e sai perch?? Perch? a conti fatti i nostri blog contano un emerito cazzo!!! Proprio nulla. Mentre sulle reti MediaRai va in onda il vuoto spinto buono a rincoglionirci tutti. Provo schifo per quelle immagini (almeno quelle che ho visto) ed orrore. E lo schifo e l’orrore non sarebbero nulla se non fossero accompagnati dalla certezza che noi siamo andati in Iraq per portargli la democrazia!!! Che schifo e che nausea! Aveva ragione Dostoevskij quando nelle “Memorie del sottosuolo” scrive “La civilt? ha reso l’uomo, se non pi? sanguinario, in ogni caso pi? ignobilmente sanguinario di quanto fosse un tempo“. Noi occidentali abbiamo il dovere di chiedere scusa al popolo iracheno. Subito.
o Lia, ti sei messa in un pantano. va bene che fuori far? caldo, ma chi te lo fa fare di perder tempo con queste anime leggere? a meno che tu non voglia scrivere “figlioli miei, neoconi immaginari”. tanto, come diceva un indimenticato prof. cinico e baro del mio Liceo, “? inutile cercare di raddrizzare le gambe ai cani”.
xxx
il martirio di gente innocente (ma mi allargo e aggiungo anche “di gente colpevole”) ? intollerante, abominevole, inaccettabile, disgustoso – qualunque sia il colore delle facce, qualunque la lingua parlata, qualunque la causa in gioco – non ci sono chiacchiere – nessuna scusa – non so se ho reso il concetto..
la cosa allucinante ? che se fosse stata Al Jazeera a pubblicare queste foto sarebbe stata subito accusata “di fomentare l’odio antioccidentale”, di essere “collusa coi terroristi” “filoSaddam” blah blah. Siccome ? la CBS vedrai che adesso tutti diranno:”questo dimostra la grande democrazia di questo paese che sa anche criticare i suoi “eccessi”, senza che nessuno sprechi una parola non dico di solidariet? ma anche solo di umanit? per questi disgraziati. Guantanamo fa scuola. Da voltastomaco.
Pietro B : Caro Pietro…purtroppo negli USA sono ad uno stadio di cancrena ancora pi? avanzato…laggi? addirittura non perseguitano persone che esprimono giudizi ancora pi? “forti” in senso “anti-americano”
di quanto non facciamo noi qua, perch? sanno benissimo che basta bloccare loro l’accesso ai principali media ed il gioco ? fatto…
Inoltre noi non siamo mai andati a portare la “democrazia” in Iraq nella stessa misura in cui l’Impero Romano secoli e secoli fa non ? andato a portare la “civilt?” alle popolazioni “barbare”…
…gli yankee ci sono andati per derubare gli iracheni delle loro risorse e per “liberarsi” di un p? di armamento bellico sterminando migliaia e migliaia di iracheni in maniera da poter fare nuovi ordini alla propria industria bellica e gli stati vassalli degli yankee, un p? come le merde che si riuniscono attorno al bullo pi? troglodita, ci sono andati per fare gli interessi di qualche loro grande impresa (interessi bypartisan, non per niente la Sinistra imperialista, Prode-Romano-Capitalischiavo in testa, non vuole assolutamente il ritiro…) e, nel nostro caso, anche per permettere a quel ritardato mentale del nostro PdC di farsi dare una “pacchetta sulle spalle” dal suo amico Bush…
Guardando la storia degli aztechi molti rimarranno
scioccati dal fatto che questi catturassero migliaia di prigionieri e li sacrificassero strappando loro il cuore a migliaia anche in un solo giorno per soddisfare il Dio del Sole e gli altri loro dei…
…gli USA e gli imperialisti in genere sacrificano migliaia e migliaia di vite umane, trucidandole in modi orribili, al Dio Denaro e non hanno neppure la giustificazione delle convinzioni religiose azteche a questo loro comportamento…
Noi occidentali dovremmo davvero vergognarci perch? una porzione notevole di noi e le nostre classi dirigenti in primis sono degli esseri biechi senza alcuna morale ed alcun principio e per di pi? siamo pure cos? figli di puttana che ci ammantiamo tutti di belle parole…”diritto internazionale”…”diritti umani”…
“democrazia”…”libert?”…perch? certi figli di puttana li abbiamo mandati al potere e li lasciamo al potere…perch? in nome di una faziosit? da minorati mentali lasciamo che rimangano al potere
marionette dei “poteri forti” solo in virt? del diverso colore della “giacchetta” che indossano…
…perch? ci riempiamo la bocca delle parole “democrazia” e “libert?” e poi seguiamo come pecore una logica di politica-da-stadio acelebrale…
Gli uomini in genere non saranno dei “santi”, ma noi Occidentali, con tutta la nostra vomitevole ipocrisia che permea la nostra societ?, abbiamo una concentrazione di “merdosit?” che, a pensarci, ? da far impallidire…
Se pensi che quei cani yankee ora fanno tanto scena per queste foto orribili e poi si riempiono di orgoglio per Guantanamo e per gli orrori di Falluja…che quel bastardo d’un ufficiale -che gli venga un cancro!- che ha commentato le immagini se ne viene pure a dire “non giudicate l’Esercito Americano per poche mele marce”
…tz?…perch? Falluja e gli altri orrori dell’Iraq sono opera di “poche mele marce”, eh??
Guido
Se Lei fosse coerente, Prof, dovrebbe indignarsi anche per la censura di Al Jazeera al video dell’omicidio di Quattrocchi. Dovrebbe indignarsi anche della mancata trasmissione da parte delle TV mediorientali e magrebine delle immagini dei bambini israeliani fatti a pezzi dagli eroici macellai suicidi. Oppure dovrebbe indignarsi anche della mancata trasmissione, sugli schermi egiziani delle immagini dei gay torturati nelle galere locali. E, ancora, perch? non si indigna della mancata trasmissione da parte della TV irachena negli ultimi venticinque anni delle immagini dei cadaveri dei ragazzi e delle ragazze riconsegnati alle loro famiglie in cinque o sei sacchi di plastica dalla polizia di Saddam?
Un’ipotesi: quell’indignazione stonerebbe con la Sua azione di propaganda?
Gi? la maschera, Prof. Possibile che lei pensi che nessuno dei Suoi lettori sia in grado di conoscere i meccanismi della pubblicit??
Crede siano tutti tanto stupidi da non riconoscere il meccanismo che prevede la narrazione dei due o tre episodi “carini”, intercalati da un’invettiva ideologicizzata e razzista?
Pensa veramente che passi inosservata la Sua tecnica della narrazione “per sottrazione”?
La anticipo: il mio QI e sotto lo zero. Sono un Neocone astioso.
Eppure, Prof, Le dimostro che non mi occorre tanta fatica per assurgere alle vette di un QI di 200. Mi basta scriverLe: “Quanto e bello il Tuo blog, Lia. Passo la linkarlo ed a consigliarlo ai miei amici.”
Dimenticavo. Prof, mi banni pure e non si scomodi ad insultarmi di nuovo (per carit?, se vuole appagare il Suo ego, pu? farlo quanto vuole), La lascio nel suo mondo perfetto e non mi permetter? pi? di disturbarLa.
Buon divertimento.
Certo se fosse coerente parlerebbe dell’olocausto, della SARS, dell’anticlone delle azzorre e del pericolo di estinzione dei koala. MAgari senza dimenticarsi tra un argomento e l’altro di intervallarlo di uno spot pubblicitario con il faccione di Silvio B. che dice che in Italia la criminalit? ? diminuita del 17%. Ogni volta che si parla di qualcose c’? sempre qualcuno che deve dire “ma perch? non parliamo di…”. Ma fatemi il piacere…se non sapete argomentare meglio starsene buoni davanti a retequattro.
Pietro B. : Infatti…per certa gente la “coerenza” vuol dire scrivere un’enciclopedia, in modo che nella lista gli orrori si “perdano” o il lettore tipo, disattento e dalla scarsa capacit? di concentrazione, magari si annoi e torni al suo “sonnecchiamento morale”…una tattica “tipo” delle m…e neocone…l’altra ? chiedere all’interlocutore di non occuparsi di un’attivit? diversa dal proprio lavoro e di lasciar fare la politica ai politici di professione! >D
Guido
Oh, Giuseppe..Francesco…chiunque tu sia..sei proprio un masochista!Se tutto quello che leggi qui ? falso, sbagliato, di parte…ti fanno pure le “partacce”…ma che ci vieni a fare?Esistono tanti blog, studiati apposta, per quelli come te,anzi,direi che sono la maggioranza…Lascia che ci sia un “posticino” tranquillo anche per noi “alternativi”…del resto avete 6 reti televisive,le testate dei maggiori giornali italiani,le maggiori case editrici…anche qui venite a rompere? Ci sarebbero tante cose intelligenti da dire, e invece vi ostinate con i soliti luoghi comuni…A proposito i comunisti mangiano ancora i bambini?..E i russi ce l’hanno sempre la sveglia al collo? Facevo tanto per sapere…non si sa mai..
Lilith
Lilith : I neoconi sulla riduzione della libert? di espressione altrui ci campano…dato che la loro ideologia si fonda sullo sfruttamento del prossimo e su una logica “cane-padrone” di asservimento al pi? forte con l’aspettativa delle briciole ed il tutto in barba a qualunque principio etico, per mantenere
in piedi i loro squallidi “baracchini” devono mantenere tutto un “baraccone” basato sulla menzogna e sull’ipocrisia, dove le m…e umane come loro vengono raffigurate come i “buoni” ed i “paladini del Bene”…il loro “baraccone ideologico della menzogna allo stato d’arte” non permette alcuna voce controcorrente…anche solo
una voce “contro” sarebbe un punto debole della loro diga, potenzialmente la metterebbe a rischio di crollo, anche se ? un “blogghino da nulla” come questo (spero che Lia non si offenda… ;) )…
I loro “costrutti”…le loro “strategie”…non sono affatto tese ad essere “portatrici di valori”…i valori loro non li hanno, perch? valori e principi richiedono “coerenza”…che ? qualcosa che loro chiedono costantemente agli altri e li accusano di non averla perch? loro non ce l’hanno e non sanno manco dove st? di casa! >D
Loro hanno solo questo…uno squallido “baracchino” sotto qualche “padrone” che gli lascia cadere le briciole…? una catena ed il “grande padrone” in capo alla catena sono le lobbies americane, verso le quali nutrono la pi? assoluta venerazione che caratterizza
chi tende ad ammirare solo il pi? forte e prevaricatore…poi ovviamente si riempiono la bocca di strane parole…”Libert?”…
“Democrazia”…che nella loro mente ristretta hanno la massima espressione terrena in un anonimo ipermercato ben fornito ed un portafogli straripante di soldi guadagnati chissa come…
Quindi non puoi pretendere che se ne stiano dentro le loro “aree riservate”, Lilith! Sono piene di noiose stronzate lasciate l? nella speranza di fregare qualche anti-neocono o, pi? probabilmente,
qualche sprovveduto disinformato! A stare l? dentro in mezzo a cose blaterate che bene o male non capiscono bene si annoierebbero, poverini! >D
E allora…VIA! Nel pi? vicino “rifugio” degli “alternativi” a fare pratica con gli oscuri “gargarismi” appresi a memoria nei templi
neoconi, nella speranza di distruggere i luoghi di ritrovo dei loro “nemici” a furia di rumoracci! >D
Ciao,
Guido
Io tanto per gradire, Giuseppe o Francesco o come cavolo ti chiami… (sembra anche a me tu sia sempre la stessa persona, anche se siete due diversi, tanto pare vi fabbrichino in serie, da come scrivete “da quelle parti”)… dicevo, tanto per gradire e per ricordare… metterei anche le foto dei “nostri” soldati in somalia quando torturavano i somali con gli elettrodi e costringevano le ragazze somale alla prostituzione. Io me lo ricordo, sai? Nessuno che sia passato per queste merde di guerre ne ? uscito fuori senza il suo bel marchio. Piuttosto il tormento pi? grosso, per me, ? dover sentire ancora parlare gente come te, come Marcelletti, Luttwach, Magdi Allam, Fiamma Nirenstein… si, vabb?, basta, avr? piet?… basta cos?! AHHHHH!!!!
saluti da qarmida
Questa volta sono innocente!
Sono stato zitto e buono a meditare su quello che Lia mi ha scritto (prima di mandarmi di nuovo a quel paese) e sui miei fraintendimenti delle sue parole.
Mi sono pur letto in rispettoso silenzio la sua avventura a comprare quadri (e a me neppure piacciono i quadri).
Quando non rompo le scatole, non tiratemi dentro a forza. E pi? non dico e spero nel forum …
Francesco
Francesco : B?…sono i rischi che si corrono ad essere dei “neoconi”!! >DDD
Non so perch? Lilith, come peraltro anch’io, ha pensato che il tizio fossi tu, forse perch? si rivolgeva a Lia con le stesse “modalit?”…
Si vede che c’hai un gemello neocono pure lui!! >DD
Guido
Guido: sei forte!Dovunque tu sia, qualunque et? tu abbia…ti sento vicino…sei uno dei pochi che la pensa come me!Lia,Continua cosi’…siamo cosi’ rari,tipo specie protetta…Buonanotte a tutti!
La Lilith
Devo premettere che sono un po’ “strega”….di solito non sbaglio quando “sento”le cose e gli eventi…OCCHIO!
Lilith
Lilith : Esagerata! Tranquilla che m? ti leggi i miei commenti al post sulla giornata delle donne e ti iper-incazzi (e vista la grande presenza di visitatrici donne su questo blog mi sa che finisco linciato…ohi…ohi… >D)…sono un noto specialista nel perdere i consensi! ;D
Ciao,
Guido