Il Corriere della Sera dovrebbe già avere ricevuto la seguente email:
Gentili Signori,
avendo letto per intero l’intervento firmato da Miguel Martinez e pubblicato su internet, sono rimasta assolutamente sconcertata dalla manipolazione dei suoi contenuti operata dal vostro giornalista Francesco Battistini nel suo articolo del 25/09 intitolato “E il sequestro scuote l’Islam sul web”.
Vi invito a riflettere su quanti articoli pubblicati dal vostro o da altri giornali potrebbero apparire completamente diversi da quello che sono, se manipolati con la giusta dose di cattiva fede.
Credo che la tradizione del Corriere e il particolare momento che tutti viviamo impongano ai giornali seri un maggiore rispetto dei propri lettori ed una ricerca meno affannosa del sensazionalismo a tutti i costi.
Ritengo quindi di dovervi segnalare l’indirizzo web presso cui è presente l’intero articolo di M. Martinez, in modo che i lettori stessi possano confrontare quanto vi è scritto con le frasi estrapolate dal vostro giornalista: http://www.ilcircolo.net/lia/000537.php
Vi segnalo, infine, che la conclusione del già citato articolo di Battistini:
” Al Salamu ‘ aleikum, arrivederci al prossimo sgozzamento.”
è poco consona allo stile che si richiede ad ogni grande quotidiano europeo.
Distinti saluti.
L’articolo di Battistini è prelevabile gratuitamente dall’archivio del Corriere ed è il seguente:
sabato, 25 settembre, 2004
REATI RAPIMENTI
Pag. 006
E il sequestro scuote l’ Islam sul web
Battistini Francesco
Il Clemente: «Piaccia ad Allah che le due Simone possano tornare vive». Il Vendicatore: «No, sangue chiama sangue». Il Misericordioso: «Ma quelle due facevano del bene!». Il Paziente: «Se il messaggio che le hanno uccise fosse veritiero, pazienza!». Colui che tutto ascolta: «Adesso le agenzie pubblicano notizie da Internet senza riscontri?». Colui che vigila: «Togliete dai forum i messaggi che parlano di esecuzioni, è questione di sensibilità!». Il Saggio: «C’ insegna il Corano che dobbiamo combattere senza eccessi, difficile non vedere un eccesso nel rapimento di due volontarie». L’ Ultimo: «Dio rafforzi la mano che tiene quel benedetto coltello!». Se Allah ha 99 nomi, il web ha migliaia di nickname. E per i forum dei musulmani d’ Italia, nelle madrasse telematiche d’ Europa è tutt’ un cliccare nervoso su «questa situazione difficile dell’ Islam» (Mullah XXX), sulla «guerra in Iraq che è stata un bene per l’ Islam» (Najis), sui «sequestri = inciviltà» (Fatima).
Chi sgozza col mouse, chi esegue il download dell’ indignazione, chi blogga rabbia e paura.
Il dramma delle due Simone non modera il linguaggio dei feroci saladini, ma ridà argomenti ai moderati senza lingua.
Scrive il truce Princebinladen: «Hanno ucciso con i bombardamenti tante donne irachene, che soffrano anche loro!». Gli rispondono Hishiar e Najdawi: «Aiutavano bambini e disabili: a quando lo sgozzamento di bambini e disabili?». Un certo Saber ha solo dubbi d’ opportunità: «I mujahidin sbagliano: libereremo l’ Iraq in questo modo?». Ma quali fratelli che sbagliano, lo scuote una furiosa Fashtalla: «Sgozzare delle donne! Ma siete degli uomini?». Giusto, le donne. «Tutte le punizioni del Corano sono uguali per l’ uomo e per la donna» (Fate 7). Ma va’ là: «Accanirsi contro pacifiste è un atto disumano» (Pippo). C’ è Borg che ha già vissuto queste domande, da italiano prima che da musulmano: «E’ un po’ come quando agivano le Br. La società civile alla fine le ha isolate. Vedo con piacere che persino dall’ Iran arrivano critiche. Poi, vabbè, ci saranno sempre sbarbatelli incoscienti che vedono nelle Br degli eroi». Qualcuno (Il Dottore) ne fa solo una questione di pornoviolenza: «Ci sono minorenni che potrebbero sognare gli sgozzamenti di notte». Si solleva un gruppo di genitori dalla pura fede: «Dottore, i video puoi anche non scaricarli»; «non hai mai visto i bambini palestinesi stritolati dai tank israeliani?»; «abìtuati, i tempi futuri saranno ancora più duri». Tempi duri. Un sedicente Amante-tunisino-dei-due-sceicchi (Bin Laden e Al Zawahiri) li mette in versi: «Chiedi alla Penisola (arabica)/ chi è che sta affrontando in questo momento/ le difficoltà e i pericoli…» (corredano foto di Berlusconi equiparato a Totò Riina, con un terrorista armato che minaccia: «Cacciate gli infedeli»). Il solito Borg tenta di replicare al poeta di sventure: «Abitaci tu, coi terroristi in casa». La giovane Afnan si scandalizza che nella sua moschea si sia festeggiato l’ anniversario dell’ 11 Settembre («e questi sarebbero gli islamici moderati?»), la coetanea Fatma riceve complimenti per la «bellissima» fatwa fatta in casa contro gli infedeli. Mullah XXX chiede adesioni al suo nuovo gruppo islamico per combattere la Lega in Italia, rincara un Enrico Galoppini che paragona gli americani ai nazisti.
Ma cliccatissimo, e senza repliche, è un Miguel Martinez che chiama Quattrocchi «mercenario», sgrida Berlusconi perché non tratta con rapitori che chiedono «cose ragionevoli», si stupisce di tanto clamore sulle due Simone («hanno rapito una ragazza italiana in Venezuela, ma nessuno ne parla»), adombra che il sequestro sia roba di servizi («una specie di piazza Fontana»), alla fine osa chiederselo: «Non so che senso abbia, condannare certe azioni». Già, che senso ha?
Al Salamu ‘ aleikum, arrivederci al prossimo sgozzamento.
Francesco Battistini
Bene: a me pare orripilante, tutto questo.
L’intervento in questione, ci tengo a dirlo, non è apparso sul sito di Martinez.
Lo abbiamo pubblicato io e qualche altro.
Che i giornali tendano ad una certa improvvisazione, quando si rapportano ad internet, è cosa nota.
Ma qui siamo molto oltre, mi pare.
E, davvero, non ho altro da aggiungere se non che ritengo che il paese, a partire da chi lo informa, stia seriamente smarrendo il senso della decenza.
Un articolo del genere, con quel quel finale tremendo, ? certamente pi? degno di “Libero” che del Corriere. La sfacciata malafede con cui hanno estrapolato frasi dell’articolo di Martinez e le hanno rappezzate insieme per darne tutt’altro significato mi da molto da pensare.
Non so esattamente cosa provassero le persone sotto il fascismo, ma io provo un disagio molto molto fastidioso.
Guarda ringrazia di non prendere canale 5 l? (credo almeno) e di esserti risparmiata il simil-santuoro Capuozzo che in comizio di un’ora e passa, opportunamente sottolineato da immagini efficaci, scuoteva le nostre pavide coscienze, rivelandoci che: le mamme che lavano le kefie dei liceali dovrebbero essere inorridite perch? le indossano i sequestratori; in occidente abbiamo un’idea bucolica dei rapporti coll’Islam corroborata dal nostro anti-americanismo, ma in realt? ci odiano tutti; che i cd degli sgozzamenti sono dei best-seller alle bancarelle; che i leader religiosi sono doppi e opportunisti (!!), parlano con voce melliflua per convenienza e al comizio successivo innegiano alla sollevazione; che Allawi non ? un burattino ma ci f? piacere pensarlo; che il banditismo, ? vero, ? oggi un male endemico della societ? irachena ma comunque bisogna rincarare la dose contro gli psicopatici che inneggiano a dio con le armi in pugno; medesima conclusione per il fatto che la rivolta ottiene un diffuso consenso popolare: pi? bombe e cannoni “per salvare gli iracheni da se stessi” (sic).
In pratica il giornalista riconosce lo sfacelo della situazione (rischio di guerra civile incluso) ma lo prende come conferma che bisogna insistere in questa direzione e rinunciare una buona volta alle nostre comode e romantiche visioni pacificatorie.
Bhe certo ci voleva Capuozzo per scuoterci dal nostro torpore e poter ricevere tutte queste rivelazioni davvero inedite e originali, con una menzione speciale per questa sugli arabi ambigui e inaffidabili.
Questo senza volersi chiedere perch? in una trasmissione che ti viene passata come d’inchiesta sia completamente rimossa l’inchiesta, in favore di un lungo monologo-frullato (de tutto de pi?, viene a poco a signo’).
Lia, precisiamo:
Miguel ha spedito l’articolo alla gente che ha in indirizzario gioved? 16 settembre 2004 11.54
Quindi sul sito c’?: http://www.kelebekler.com/occ/terrore.htm
Ciao!
Il corriere ormai ? merda berlusconiana…
sherif mi aveva gi? segnalato la cosa..
sei fortunata, lia, a non vedere tutti i giorni le cose che segnala antonio.. non dico che sei fortunata a non stare in italia perch? senn? mi si rid? della beghina musulmana e mi si dice di andare a morire ammazzata…
ho letto qualcosa sul sito dei freelance di cui mi piacerebbe sentire la tua opinione
lo trovi qui
Nada, nada… scritto puttanata… cancella pl?z :)
Quando il Corsera ha diffuso come proprio allegato l’ultimo libro di Oriana Fallaci lo ha fatto aumentando di 1 euro il costo normale del quotidiano. Mi sembra chiaro che quella scelta (ritengo finanziariamente non pagante) e il massacro che Lia oggi ci testimonia fanno parte di una campagna propagandistica, accomunata a molte analoghe iniziative TV (vedi promozione merendine, assorbenti, bastoncini di pesce fritto, carta igienica, automobili, pagine gialle ecc, ecc.) dalla volgarit? degli argomenti.
La valutazione dovrebbe essere lasciata ai lettori, che -conseguentemente- dovrebbero rendere noto il proprio dissenso: io – dall’ultima “operazione Fallaci”- non compero pi? il Corriere; se non riesco a scaricarlo da Internet vado a leggerlo in biblioteca (ma ? solo un’obiezione di coscienza).
Ho tentato di parlare di questi argomenti (non del Corsera! non sono cos? ingenua) a Prima Pagina, rassegna stampa di Radio3, ma, per quattro volte in un mese, non mi hanno ammessa al dialogo con il giornalista. Ci sono tante persone ansiose di parlare! Amen!
Cecidere manus… Gianna
non c’? da stupirsi dal giornale di magdi allam. il corriere ? una vera fogna, toni capuozzo poi ? veramente penoso con il suo mood sempre lagnoso e commosso (selettivamente). c’ha pure delle borse sotto gli occhi !! toni, dormi pi? ore per notte :-)
Mamma mia che schifo! Penso proprio che siamo arrivati alla frutta, non vale pi? la pena di fare sforzi in questo paese, neanche per andare di corpo. Medito l’emigrazione da alcuni mesi, adesso ho deciso.
Ti ricordi, quanto avevo scritto, della Repubblica, e la corsa forsennata “all’elettore centrista”?…Queste sono le conseguenze…
Anche il Corriere si sta allineando alla “demenza centrista”, e tappandosi il naso, pubblica gli articoli scritti da “giornalisti minori” che non avrebbero trovato spazio in altre epoche. CHE TRISTEZZA!
PS: Ti ? arrivata la mia voluminosa e-mile?
(quello in b/n sono sempre io… qualche gg.fa)
Scusatemi tutti! Ciao a tutti.
E’ da molto che manchi dall’Italia vero?
Niente di male, Equipaje: anch’io in un primo momento avevo pensato all’articolo a cui hai pensato tu.
Invece ? proprio l’email che avevo pubblicato tempo prima, all’epoca della notizia del sequestro.
“Resistenza reale e misteri virtuali”, ed era proprio un invito alla lucidit? e alla ragionevolezza.
Lascio il tuo intervento perch? la confusione ? possibile per chiunque e, cos?, la preveniamo.
chiedo scusa… non ? comparso il link all’articolo del quale mi sarebbe piaciuto avere un commento
? questo: http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=3738
Perch? non sono affatto sorpreso di tale comportamento del Corsera.
Ti risulta Lia, che cose del genere siano successe anche su “La Repubblica”?
Saluti
chissa’ perche’ non sono sorpreso.
Non sono sorpreso forse perche’ ricordo che nel 2001 al corsera scriveva Pio Filippani Ronconi, gia’ volontario e ufficiale delle SS e relatore in quello storico convegno di parco dei principi dove si gettarno le basi teoriche e operative della strategia della tensione (succedeva prima di piazza Fontana), gia’ membro degli italici servizi segreti in qualita’ di consulente. Fu anche lungamente intervistato dal Foglio (nel 2001) in cui ricordava che Odino gli era vicino quando sgozzava la gente. Diario ne fece una copertina.
dimmi con chi vai e ti diro’ chi sei.
Ringrazio Lia della solidariet?.
1) Ecco il testo della rettifica che ho mandato io al Corriere:
Sono rimasto allibito nel trovare il mio nome citato come frequentatore dei “forum dei musulmani d?Italia” e delle “madrasse telematiche d?Europa”. Non sono musulmano e non ho mai scritto su alcun forum islamico, n? conosco gli altri personaggi citati.
“In un post ( pubblicato su una mailing list non islamica), avevo s? sottolineato l’inutilit? di condanne meramente verbali di rapimenti a opera di gruppi finora misteriosi, ma avevo precisato immediatamente dopo che “io trovo mostruosi i sequestri di Baldoni, delle ragazze italiane, dei giornalisti francesi”. L’omissione di questa espressione stravolge totalmente il senso di quello che avevo scritto.”
2) Il Corriere ha replicato che Martinez, invece, “appare assieme ad altri sul sito dei Giovani Musulmani italiani”. Sulla falsificazione del mio ragionamento, nulla.
Ho fatto un giro sul sito http://www.giovanimusulmani.it/ (per la prima volta in vita mia) ma non mi sono trovato. Probabilmente si ? trattato di un forward.
3) E’ vero che ho messo in rete una versione del post citato, ma ? molto diversa e manca la frase incriminata.
Un saluto a tutti, fino al prossimo bombardamento.
Siamo in GUERRA, e tutti di devono allineare…
Vi ricordate il “muro” dei pinck? Tutti quei martelli in marcia, e le voci “stonate” emarginate da mondo da un muro di falsit?, o fatte sparire!
BRUTTI TEMPI!!
Martinez (idem per Galoppini) viene attaccato perch? non ? un “intellettuale organico”. Nel senso che ? un battitore libero, scrive per il solo gusto di scrivere, e per chi gli pare. L’esatto contrario dei velinari, degli embedded e dei pretesi esperti iperpagati.
Ma attenzione, sarebbe sciocco prendersela solo col Corriere, Libero e tutta la stampa di destra. Gli altri sono la stessa identica cosa: fanno polemica solo per politichette di piccolo cabotaggio, per fare lo sgambetto a Berlusconi, ad esempio, ma sono tutti dei servi degli americani e dei sionisti. Provi Martinez a mandare un articolo al manifesto e veda se glielo pubblicano. Col cavolo! E quello sarebbe il giornale antagonista? Un Martinez, per tornare all’inizio, non ce lo faranno mai scrivere perch? non ? “organico”.
saluti
Eresiarca
p.s. Il CdS ? una schifezza anche senza andare a rimestare su Filippani-Ronconi, che resta un signor studioso dell’Induismo e del Buddismo. Toni – se fosse onesto – dovrebbe anche ricordare che tutta la canea “antifascista” fece annullare immediatamente la collaborazione al Corriere. Bella scoperta… quella degli antifa: F-R non ha mai occultato i suoi trascorsi politici (rievocati anche su un numero de Lo Stato, del 1998). Ma com’? che certi antagonisti si scatenano solo per i “fascisti sanguinari” e poi non vedono l’ora di tirare dalla loro parte i bombardatori della Serbia?
Il Manifesto un giornale servo del sionismo? Suvvia Eresiarca, conserva un minimo di senso del ridicolo.
eresiarca, in merito al nazista che scriveva sul corsera ha scritto: “…tutta la canea “antifascista…”
quale canea? dove? chi?
alludi a un articolo su diario e il trafiletto del manifesto??? (1+1)
sul versante opposto la canea filonazista fu invece appannaggio della Padania, di Libero e del Foglio (tutti giornali che vivono grazie ai contributi dei contribuenti, alla faccia del “libero mercato”!). Il foglio poi ando’ avanti piu’ di una settimana con le urla isteriche di “zdanovismo”. Chissa’ che libri leggono. Dico: una settimana di articoli in difesa di uno sgozzatore che si vanta di esser stato volontario nelle SS!!!
Per quanto poi riguarda il figuro in questione: sara’ anche un linguista -datatissimo- di sanscrito ma i suoi articoli erano assolutamente non scientifici: si trattava di una rivisitazione del tema nazista del suolo in chiave misticheggiante e massonico-occultistica.
Tanto che al corsera molti erano convinti che fosse stato scoperto e cacciato dalla fazione dell’Opus Dei. Mentre in realta’ a fare la scoperta della storia nazista fu un anarchico.
Ovviamente su tutta questa storia il corsera non scrisse nemmeno un rigo.
Tutti i giornali, in Italia, sono finanziati da un padrone (editore) e dallo stato che finanza l’editore (che giro!)…
Non esiste un giornale, in Italia, che ? in grado di auto-sostenersi e che non ha un padrone.
Come fa un giornalista a scrivere un articolo contro il proprio “finanziatore”? Se un giornalista dovesse provare a scrivere un “articolaccio”, contro il proprio finanziatore, subirebbe la censura, del direttore.
Anche noi, che scriviamo qualcosa in questo luogo, subiamo la “censura” della perfida Lia!
…Lia un Bacione!
ah, dimenticavo:
“Ma com’? che certi antagonisti si scatenano solo per i “fascisti sanguinari” e poi non vedono l’ora di tirare dalla loro parte i bombardatori della Serbia?”
non so te, ma io ero ad aviano a manifestare quando decollavano i bombardieri diretti a est.
non mi risulta che ci fossero fasci a fare altrettanto, forse erano troppo occupati a ritirare le paghette dalle questure…
questo giusto per chiarire :-)
Solidariet? per Miguel Martinez, anche da me.
Stiamo in un bruttissimo periodo, spero che la ragione prevalga sulla pazia dei guerrafondai.
Aspettiamo le elezioni americane per vedere lumi.
Da amici e parenti che vivono in USA, purtroppo Bush pare vincente. L’Italia seguir? gli USA come al solito, anche nel caso in cui dovesse cadere Berlusconi. Se ci dovesse essere una crescita nell’impegno militare ci sar?, ed ? inevitabile, una crescita nella repressione delle espressioni diverse, attraverso la mistificazione delle espressioni e conseguente caccia alle streghe. Chi ha buon senso e non ha legami e la fortuna di poter partire…
FACCIO GLI SCONGIURI DEL CASO.