Intanto il Gelmini è in campagna elettorale, si direbbe. Da parte nostra, continuiamo a seguire la vicenda dal blog di Marco Salvia.
GELMINI: MARCO SALVIA,VERGOGNOSE SUE DICHIARAZIONI SU VITTIME
(ANSA) – ROMA, 3 MAR – Le dichiarazioni di Pierino Gelmini a proposito dei ragazzi che lo hanno accusato di abusi sessuali sono “vergognose, denigratorie e infami” a giudizio di Marco Salvia, il giornalista e scrittore che da tempo a sua volta punta il dito contro l’ex sacerdote e fondatore della Comunità Incontro di Amelia (Terni).
Salvia, che sostiene di conoscere tutti i nove testimoni d’accusa di Gelmini (e “ce n’é anche un decimo”, precisa), definisce il ritorno dell’ex “don” dall’America Latina un “boomerang di affermazioni infami”. Il riferimento è a quanto scritto oggi su “La Repubblica”, dove Gelmini definisce i suoi accusatori “fuori di testa, ragazzi che non sono riusciti a fare niente, con 10 o 20 anni di carcere alle spalle”.
“Assolutamente falso. – contraddice Salvia – I testimoni da me conosciuti a Terni (sede dell’inchiesta, ndr) sono persone che non hanno mai fatto un giorno di galera, per di più giovanissime e con un senso della dignità che Gelmini dovrebbe solo imparare”. Salvia ricorda che tra i denuncianti ci sono anche due persone che all’epoca dei fatti erano minorenni, e che “l’ultimo reato contestato a Gelmini è dell’ottobre 2007, un anno dopo l’apertura delle indagini, ai danni di un giovane trentenne”.(ANSA).
9 Commenti
Quest’essere mi ripugna. Semplicemente.
Non piace neanche a me, ma aspettiamo a giudicare. Lasciamo che la magistratura segua il suo iter.
Credo che si debba seriamente provvedere a tutelare l’immagine di Don Gelmini.
E’ vero che non è mai stato uno stinco di santo, che ne ha fatte di tutti i colori, che ha truffato chiuque potesse truffare, che è stato in galera, e per questo si merita il titolo nobiliare di delinquente (dal latino chi è uso a delinquere).
Ma accusarlo di pedofilia.. mi sembra esagerato!
Del resto per fare l’amore bisogna essere minimo in 2, altre volte in 3..o in 10 persone consenzienti e allupate.
In quel tafferuglio chi capita capita… COSE DA PRETI!
Askatua ha ragione, ma mi fa specie questa cosa (molto italiana) dell’accusato che invece di rispondere alle accuse, foss’anche solo per dire che deciderà la magistratura, denigra gli accusatori.
Chi si mette in quella posizione non merita una reazione ragionevole come quella di Askatua.
Peggio di Don Gelmini, per me sono gli avvocati.
Mi spiego meglio. Il delinquente è un buon cliente per l’avvocato, e più il delinquente è uso a delinquere (cioè ne fa tante!)e più il cliente è considerato buono per lui.
In genere gl’avvocati, difendono tutti, ma gl’innocenti e le vittime dei delinquenti, li difendono mal volentieri e con sufficienza.
Ben altro impegno ci mettono nel tutelare i diritti dei criminali.
Sono degli specialisti nel rinviare in continuazione le udienze, nel ritardare le sentenze, sperando nell’arrivo di un indulto, nella scadenza dei termini di legge per poi giungere alla prescrizione del reato.
Nel caso, che sia impossibile evitare la sentenza di condanna, c’è sempre il patteggiamento della pena (il delinquente si dichiara colpevole, in cambio di una consistente riduzione della pena, e se la pena è ridotta a meno di pochi anni, nemmeno li fa-guardate Berlusconi).
La maggior parte dei nostri deputati, guarda caso, fa l’avvocato e qualcuno, pochissimi per la verità, sono ex magistrati.
Il garantismo è una vera barzelletta, più sei un delinquente D.O.C, più sei garantito (vedi sentenza di scarcerazione di circa 100 mafiosi d.o.c, per un timbro scaduto su un atto! Sentenza del famoso magistrato chiamato Ammazza-sentenze).
L’Europa, per nostra fortuna, ha deciso che un processo deve arrivare a sentenza definitiva entro 7 anni, e per questo comincerà a sanzionare il nostro paese.
Il sistema Italia premia il delinquente ed umilia la vittima due volte, 1° perchè pone sullo stesso piano di credibilità il delinquente e la vittima, 2° perchè a sentenza definitiva raramente ci si arriva (morte di uno degl’attori della vicenda, prescrizione, indulto..).
E in galera chi ci stà? Solo i poveri cristi che non si possono permettere dei bravi e costosi avvocati.
Lia , aspetto con ansia un post di tua figlia sul risultato delle elezioni in Spagna e sull’ultimo attentato di oggi dell’Eta. … e ovviamente le reazioni di Askatua.
Don Gelmini .. non dico, potrei essere sboccata e maleducata nell’esprimere quello penso di questo individuo. Negativo. Comunque.
Il tuo blog mi piace un sacco
Auguri di buon 8 Marzo, Lia_
E’ l’8 marzo!
Giorno di festa per le signore, AUGURISSIMI!! Quest’anno essendo bisestile, ci restano 365 giorni di festa x noi maschietti….
Per comprendere meglio la vicenda Gelmini e le tante voci stranamente garantiste che provengono anche da personaggi solitamente forcaioli,bisogna essere a conoscenza dell’incalcolabile giro d’affari delle cosidette “comunita’ terapeutiche”:
lo stato versa per ognuno degli”ospiti” 40 euro giornalieri ;gli “ospiti” devono poi svolgere attivita lavorativa gratuita all’interno della comunita;da quel furbone che e’ gelmini trasferisce numerosi “ospiti” in paesi stranieri dove devono costruire altre comunita’(thailandia columbia ecc ecc)e dove mantenerli costa meno di un euro al giorno..non credo ci voglia una laurea in economia e commercio per capire il volume di affari di queste comunita’.Lo sa’ bene il vaticano che visti i casini nei quali e’ incappato gelmini ha subito provato a metterci le mani sopra ;ed e’ per questo che si e’ affrettato a ricordargli che la sua e’ una comunita’ laica (stranamente ai vertici son tutti preti)ed ha chiesto di tornare allo stato laico, non per meglio difendersi dalle accuse, ma per non essere esautorato dal controllo di tale business.(adesso ha addirittura dichiarato di appartenere alla chiesa malachita il che lo pone al sicuro dai diktat del vaticano)
quello che fa’ piu’ rabbia e’ sentirlo sbraitare contro i suoi accusatori e dire che sono avanzi di galera(da che pulpito) tossici che non ha mai fatto niente di buono nella vita..beh..proprio il tipo di persone sulle cui disgrazie si e’ arricchito