“Se voi, italiani, avete un uomo (ucciso dall’esercito USA) a cui rendere omaggio, gli iracheni hanno decine di migliaia di civili che vengono uccisi per la guerra che l’Italia sta supportando.
E’ ora che gli italiani esigano dal proprio governo il ritiro delle truppe dall’Iraq. E’ questa la decisione giusta da prendere adesso, per evitare altra distruzione nei rapporti tra i nostri popoli.
Questo non vi libererà dalle vostre responsabilità per i danni già provocati dalla guerra illegale in Iraq ma farà sì che, almeno, non siate direttamente responsabili per le atrocità che devono ancora arrivare.
Andatevene dall’Iraq. Qui non vi vogliamo.”
(Di Read in the Middle, via Mirumir.)
Senti.
1. Non confondere l’odio con il fastidio. “Odio” ? una parola del tutto sproporzionata. Esiste una letteratura sterminata sul fenomeno della petulanza attorno al nulla che si verifica su internet. Io, nei confronti di chi la pratica cercando oziosissimi dibattiti infiniti, provo fastidio.
2. Non confondere l’odio con la riflessione su certi fenomeni sociali. Appoggiare la guerra all’Iraq contro l’evidenza dei suoi disastrosi risultati e, nel contempo, rifiutarsi di assumersene le responsabilit? come cittadini di un paese occupante, ? il sintomo di un fenomeno sociale a mio parere inspiegabile, se non attraverso le categorie che ho riportato sopra. Non odio chi lo fa ma lo considero, prendendo a prestito un termine usato pi? sopra, un “Freak”. Mi interrogo sul suo livello di consapevolezza e poco pi?. Mi dispiace, ma pi? di questo non posso fare.
Questo non vuole “demonizzare” le persone. Vuol dire semplicemente considerare stupido o in mala fede ci? che di loro emerge dalle loro affermazioni.
3. S?, mi sento migliore. Altrimenti penserei altro, farei altro. Non credo che tutte le posizioni siano equivalenti: credo che alcune siano migliori di altre, pi? intelligenti o pi? rispettabili. Non mi pare un crimine. Se non mi sentissi migliore di chi la pensa in modo opposto al mio, cambierei modo di pensare. Semplice, no?
4. Non sono abbastanza egocentrica o cristiana da farmi tante menate sul lavarsi o meno la coscienza. Le responsabilit? del mio paese ricadono anche su di me, e questo ? un fatto. Che me ne dispiaccia e consideri un imperativo morale esprimere il mio disgusto verso la nostra politica, ? una pura e semplice realt?. E, tuttavia, per formazione e carattere mi preoccupa molto di pi? il rispetto della logica e del buon senso che il candeggio della coscienza.
Se un giorno mi dovessero sparare, nei luoghi in cui lavoro e dove la polizia vorrebbe a tutti i costi scortarmi, mi dispiacer? molto ma non lo trover? incomprensibile. E, visto che in Medio Oriente ci sono aggressori e aggrediti, riterr? pi? responsabile l’aggressore che ha scatenato questo delirio piuttosto che l’aggredito che reagisce mettendo anche me nel calderone del suo sparare. Amen e portatemi delle petunie, che vuoi che ti dica?
5. Mi pare che la gente, tolti i deliranti del primo giorno, si stia firmando esattamente come te. Mi pare anche che discutere con te sia del tutto inutile. Volevo per? chiarirla una volta per tutta, questa faccenda del sentirsi migliori o peggiori, ed ho colto lo spunto.
Ogges?!!!
Prima mi posta un commento firmandosi come Pietro e io, chiedendomi come mai non si sia loggato con TypeKey, glielo approvo e mi metto a rispondere.
Poi riposta lo stesso commento loggandosi e il cmmento, ovviamente, appare.
Infine lo riposta firmandosi Ferdinando (mentre io sono ancora l? che sto rispondendo) e accusandomi di avere eliminato non so cosa e di essere, tanto per cambiare, scorretta!!
Poi dicono che non dovrei considerarli come minimo stranini, gi
Oddio!!! Uahuahuah!!!
E’ andato persino a strepitare sul suo blog, convinto di essere stato censurato!!! :))))
Zanna, tesoro, hai fatto tutto da solo. Davvero, s?. Forse un pizzichino di paranoia?
Non ti preoccupare, comunque: quando ti banner?, sarai regolarmente avvisato. ;)))
Prima condividi con Occhetto il concetto di superiorit? antropologica , donde il “fronte bassa” , e poi dici che hai scherzato.
Come “cattiva sei ben mediocre , non trovi ? Non ti starai mica facendo vincere da qualche pudore da Piccole donne della Napoli bene ..Stonerebbe con il tuo fallacismo e deturperebbe il ghigno di quando diverrai martire e santa chiss? di chi.
Lascia stare la logica.Non ve n’? nel dichiararsi portatrice di verit? nei confronti della quale tutti coloro che dissentono,in qualsiasi modo si scostino dal copione,sono degli incomprensibili incroci tra stupidit? e malafede.Dei buchi neri della Ragione, dei “malati” da spedire in qualche sanatorio perch?,cielo,non riescono a vedere ci? che c’? da vedere.Dimenticando che neanche tu guardi tutto ci? che c’? da vedere:ma lo nascondi ben bene,perch?,nell’ansia di catechizzare come un cappellano da labari qualunque,temi le strumentalizzazioni del nemico e le perdite di fede.Quella che ? il necessario propellente a continuare la battaglia.
Sii clemente con Zanna : ? un bravo ragazzo che non se ne fa una ragione delle tue stellette da Generale Bottiglione e pensa che tu sia reale.
Non un Freak come lui.
Ps A proposito di citazioni,hai usato le parole del tuo bannato preferito.La strada dell’Inferno ? lastricata di buone intenzioni delle brave persone…
“Prima condividi con Occhetto il concetto di superiorit? antropologica , donde il “fronte bassa” , e poi dici che hai scherzato.”
Vabbe’, questi sono fuori: dove ho detto di avere scherzato? Dove ho cancellato George? Dove ho bannato Zanna?
Onde evitare la comparsa degli asini che volano e degli elefanti a pois sul mio blog, dichiaro ufficialmente chiusa la discussione per quanto mi riguarda.
Si torna all’antico: commenti picchiatelli e OT non ammessi; miei interventi, zero; George, a rifarsi la registrazione TypeKey (siamo a 11, credo).
Addio, ch? c’ho da fare.
Ma di che parlate?
Sentite Gyorge, Zanna, Pietro, Ferdinando e cloni, smettiamo di menare il can per l’aia. L’argomento di oggi ?:
HANNO FATTO BENE AMERICANI & CO AD INVADERE L’IRAQ CON UN MOTIVO CHE SI E’ RIVELATO FALSO?
Corollario:
FANNO BENE (AGLI IRAKENI VISTO CHE SIAMO A CASA LORO) A RIMANERCI ORA?
Dati:
RICORDO CHE IL MOTIVO UFFICIALE DELLA PRESENZA DI SOLDATI IN IRAQ E’ PORTARE DEMOCRAZIA E (CREDO SIANO SOTTOINTENTESE) PACE E FELICITA’.
Parliamo di questo, invece di andare fuori tema attaccandosi e incattivendosi con la parlantina della Lia.
Facciamo le persone serie. D’accordo? o vai, inizio io:
PER ME IN QUESTO MOMENTO LA MIGLIOR COSA CHE POSSIAMO FARE PER GLI IRAKENI E’ TOGLIERSI DAI 3 PASSI.
Vai, sta a voi.
a volte quelli che hanno indossato l’elmetto si sono scordati di metterci qualcosa sotto…
peccato che a morire siano altri e innocenti
@Lia: per chiarire: la penso esattamente come te; si sapeva (o almeno alcuni di noi lo sapevano) che sarebbe andata cosi e che non c’era verso di impedirlo. Ma la consapevolezza non puo’ eliminare l’amarezza (e per un verso la rabbia)…
Per Andrea.
Vergognati per quello che hai detto! L’unico barbaro sei tu che nel 2005 ancora non riesce a capire come gira il mondo.
Sei solo un cretino!
Scusate,
io ho provate a lasciare un commento a quel post ma non si riesce.
Al contrario deglialtri, in cui si accede facilmente alla pagina dei commenti. Credo sia un problema tecnico perch? di certo non vengono censurati i commenti negativi, si vedano quelli sul Libano dopo la minifestazione oceanica di Hezbollah.
F
Lia … sei semplicemente eccezionale, hai una straordinaria pazienza e tutta la mia ammirazione. GRAZIE
Mattia da Palermo (ICQ 128-303-804)